Au-Ja! - Intel Core 2 Quad Q6600 - Bezahlbarer Vierkern-Prozessor

Werbung
Beim Vorbestellen sparen: Prime-Rabatt auf Videospiele

Intel Core 2 Quad Q6600 - Bezahlbarer Vierkern-Prozessor - 13/16
09.05.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

UT2004 und Riddick
Unreal Tournament 2004 ist zwar schon ein wenig älter, aber immer noch ein guter Leistungsindex.

Abermals geben wir die Frames pro Sekunde an:

UT2004 (1280x1024 / AA: 4 / AF: 8 / High Image Quality / 16 Bots / AS Convoy UT2): in fps
Core 2 X6800 2933 MHz 4096KB L2-Cache	89,32
Core 2 E6600 2400 MHz 4096KB L2-Cache	76,64
Core 2 Q6600 2400 MHz 8192KB L2-Cache	75,88
Core 2 E6320 1866 MHz 4096KB L2-Cache	64,08
Core 2 E6300 1866 MHz 2048KB L2-Cache	62,11
Core 2 E4300 1800 MHz 2048KB L2-Cache	60,00

Unreal Tournament 2004 hat bereits Staub angesetzt und kann die vier Kerne des Core 2 Quad Q6600 nicht nutzen. Der Quad-Core Prozessor kann mit dem Core 2 Duo E6600 nicht ganz mithalten.

Zuletzt lassen wir "The Chronicles of Riddick" laufen, einen weiteren 3D-Shooter.

Die Ergebnisse werden in Frames pro Sekunde angegeben:

The Chronicles of Riddick (1280x960 / AA: 4 / AF: 8 / PS2.0 / No Sound / Sodini01): in fps
Core 2 E6600 2400 MHz 4096KB L2-Cache	53,65
Core 2 X6800 2933 MHz 4096KB L2-Cache	53,53
Core 2 E6320 1866 MHz 4096KB L2-Cache	53,41
Core 2 E4300 1800 MHz 2048KB L2-Cache	53,37
Core 2 Q6600 2400 MHz 8192KB L2-Cache	53,32
Core 2 E6300 1866 MHz 2048KB L2-Cache	53,30

Bei "The Chronicles of Riddick" ist der Unterschied zwischen den sechs Prozessoren kaum der Rede wert. Erwähnenswert ist lediglich der vorletzte Platz des Core 2 Quad Q6600.

Weiter: 14. Übertakten

1. Intels Core 2 Quad Prozessoren
2. Core Mikroarchitektur #1
3. Core Mikroarchitektur #2, Testsetup
4. Stromverbrauch
5. CPU-Leistung (synthetisch)
6. Multithreaded (synthetisch)
7. Datendurchsatz von Speicher und Cache
8. Primzahlen und Pi
9. Raytracing und Rendering
10. Kompression und mp3-Encoding
11. Video-Encoding
12. 3DMark06 und F.E.A.R.
13. Riddick und UT2004
14. Übertakten
15. Übertakten: Benchmarks
16. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...