Au-Ja! - Intel Core 2 Quad Q6600 - Bezahlbarer Vierkern-Prozessor

Werbung
Beim Vorbestellen sparen: Prime-Rabatt auf Videospiele

Intel Core 2 Quad Q6600 - Bezahlbarer Vierkern-Prozessor - 7/16
09.05.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Datendurchsatz von Speicher und Cache
Zum Ausloten der Speicherbandbreite ziehen wir zunächst wieder SiSoft Sandra 2007 Pro Business (Build 1098) heran:

SiSoft Sandra 2007.1098: Int Buff'd iSSE2 in MB/s; Float Buff'd iSSE2 in MB/s
Core 2 X6800 2933 MHz 4096KB L2-Cache	5609 5618
Core 2 E6600 2400 MHz 4096KB L2-Cache	5559 5550
Core 2 Q6600 2400 MHz 8192KB L2-Cache	5548 5560
Core 2 E6300 1866 MHz 2048KB L2-Cache	5405 5408
Core 2 E6320 1866 MHz 4096KB L2-Cache	5372 5380
Core 2 E4300 1800 MHz 2048KB L2-Cache	4440 4435

Auf die Speicherbandbreite hat die Zahl der Kerne keinen Einfluss, hier entscheidet die Taktrate des Speichers sowie die Taktrate der CPU (bei Verwendung gleicher Latenzen). Der Core 2 Quad Q6600 erreicht das Niveau des Core 2 Duo E6600.

Mit ScienceMark 2.0 versuchen wir festzustellen, wie schnell die Zugriffe auf den L1- und L2-Cache erfolgen, zudem messen wir auch den Speicherdurchsatz ein zweites Mal:

ScienceMark 2.0 32-Bit Build 21032005: Memory in MB/s; L2 Cache in MB/s; L1 Cache in MB/s
Core 2 X6800 2933 MHz 4096KB L2-Cache	5258 13387 40860
Core 2 E6600 2400 MHz 4096KB L2-Cache	5198 13390 40860
Core 2 Q6600 2400 MHz 8192KB L2-Cache	5193 13387 40859
Core 2 E6320 1866 MHz 4096KB L2-Cache	5174 15634 51896
Core 2 E6300 1866 MHz 2048KB L2-Cache	5166 15661 47797
Core 2 E4300 1800 MHz 2048KB L2-Cache	4112 15175 48376

Nicht die Speicherbandbreite des Core 2 Quad Q6600 verwundert in diesem Test, sondern die Zugriffsgeschwindigkeit auf den Cache. Wir haben den Core 2 Quad Q6600, Core 2 Duo E6600 und Core 2 Extreme X6800 mit einer neueren BIOS Version getestet, die offensichtlich die Cache-Zugriffe ein wenig herunterbremst.

Weiter: 8. Primzahlen und Pi

1. Intels Core 2 Quad Prozessoren
2. Core Mikroarchitektur #1
3. Core Mikroarchitektur #2, Testsetup
4. Stromverbrauch
5. CPU-Leistung (synthetisch)
6. Multithreaded (synthetisch)
7. Datendurchsatz von Speicher und Cache
8. Primzahlen und Pi
9. Raytracing und Rendering
10. Kompression und mp3-Encoding
11. Video-Encoding
12. 3DMark06 und F.E.A.R.
13. Riddick und UT2004
14. Übertakten
15. Übertakten: Benchmarks
16. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...