Au-Ja! - Intel Core 2 Quad Q6600 - Bezahlbarer Vierkern-Prozessor

Werbung
Fette Prozente: Die aktuellen Gaming-Deals

Intel Core 2 Quad Q6600 - Bezahlbarer Vierkern-Prozessor - 9/16
09.05.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Raytracing und Rendering
Die frei erhältliche Raytracing-Software POV-Ray unterstützt in der aktuellen Beta-Version 3.7 13a mehrere CPU-Kerne. Wir lassen das offizielle Benchmarkscript zweimal laufen: Zunächst als ein Thread, danach multi-threaded.

Wir sortieren anhand der höchsten Punktzahl, höhere Werte sind besser:

Povwin 3.7 beta 13a Benchmark: Multi Thread in PPS; Single Thread in PPS
Core 2 Q6600 2400 MHz 8192KB L2-Cache	1692 443
Core 2 X6800 2933 MHz 4096KB L2-Cache	1070 545
Core 2 E6600 2400 MHz 4096KB L2-Cache	877 444
Core 2 E6300 1866 MHz 2048KB L2-Cache	683 345
Core 2 E6320 1866 MHz 4096KB L2-Cache	680 345
Core 2 E4300 1800 MHz 2048KB L2-Cache	666 333

Povwin 3.7 nutzt alle Kerne des Core 2 Quad Q6600, der in diesem Test dominiert. Verwenden wir nur einen seiner Kerne, liegt die Leistung auf dem Niveau des Core 2 Duo E6600.

Mit Cinebench in der aktuellen Version 9.5 kann die Leistung des Computers im Zusammenspiel mit der professionellen 3D-Anwendung Cinema 4D von MAXON bewertet werden.

Wir wählen den Rendering-Test, welcher auf einem oder mehreren CPU-Kernen ausgeführt werden kann. Höhere Werte spiegeln eine höhere Leistung wieder:

Cinebench Version 9.5 Rendering: X CPUs in CB-CPU; 1 CPU in CB-CPU
Core 2 Q6600 2400 MHz 8192KB L2-Cache	1256 399
Core 2 X6800 2933 MHz 4096KB L2-Cache	909 490
Core 2 E6600 2400 MHz 4096KB L2-Cache	744 403
Core 2 E6320 1866 MHz 4096KB L2-Cache	582 314
Core 2 E6300 1866 MHz 2048KB L2-Cache	581 312
Core 2 E4300 1800 MHz 2048KB L2-Cache	564 303

Auch der Renderingtest von Cinebench Version 9.5 kann die vier Kerne in eine deutliche Leistungssteigerung umsetzen. Nutzen wir nur einen Kern, ist der Core 2 Quad Q6600 abermals so schnell wie der Core 2 Duo E6600.

Weiter: 10. Kompression und mp3-Encoding

1. Intels Core 2 Quad Prozessoren
2. Core Mikroarchitektur #1
3. Core Mikroarchitektur #2, Testsetup
4. Stromverbrauch
5. CPU-Leistung (synthetisch)
6. Multithreaded (synthetisch)
7. Datendurchsatz von Speicher und Cache
8. Primzahlen und Pi
9. Raytracing und Rendering
10. Kompression und mp3-Encoding
11. Video-Encoding
12. 3DMark06 und F.E.A.R.
13. Riddick und UT2004
14. Übertakten
15. Übertakten: Benchmarks
16. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...