Nachrichten
Artikel
Mitmachen
Shop
Kontakt
Sprache
 
Neu von MSI

Intel Core 2 Extreme QX6850 - 4 Kerne, 3 GHz und FSB1333 - 10/15
16.07.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

3DMark06 und F.E.A.R.
Für die 3D-Tests verwenden wir eine MSI RX850XT-PE VT2D256E mit ATis Catalyst 6.6, DirectX 9 befindet sich auf dem Stand von Juni 2006. Soweit nicht anders angegeben, wurden die Standardeinstellungen des Treibers verwendet.

Die Aussagekraft von Futuremarks 3DMark06 v102 konzentriert sich auf die Grafikkarte, die CPU spielt eine untergeordnete Rolle. Dennoch wollen wir das Ergebnis der Vollständigkeit halber aufführen:

Futuremark 3DMark06 v102
Core 2 QX6850
3,00GHz/DDR2-800CL4
2580
Core 2 QX6850
3,00GHz/DDR2-1066CL4
2572
Core 2 QX6850
3,00GHz/DDR2-1066CL5
2559
Core 2 QX6800
2,93GHz/DDR2-1066CL4
2557
Core 2 QX6800
2,93GHz/DDR2-800CL4
2543
Core 2 Q6700*
2,66GHz/DDR2-800CL4
2535
Core 2 Q6600
2,40GHz/DDR2-800CL4
2497
Core 2 X6800
2,93GHz/DDR2-800CL4
2468
Core 2 E6600
2,40GHz/DDR2-800CL4
2431
Core 2 E6300
1,86GHz/DDR2-800CL4
2256
Core 2 E6320
1,86GHz/DDR2-800CL4
2249
Core 2 E4300
1,80GHz/DDR2-800CL4
2245

* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.

In erster Linie profitiert 3DMark06 vom CPU-Takt, in zweiter Linie von der Anzahl der Kerne. Der Speichertakt spielt hingegen kaum eine Rolle.

Kommen wir nun zum Ego-Shooter F.E.A.R.:

Die Ergebnisse werden in Frames pro Sekunde angegeben, höhere Werte sind besser:

F.E.A.R. 1280x960; 4xAA + 8xAF: in fps
Core 2 QX6850
3,00GHz/DDR2-1066CL4
41
Core 2 QX6850
3,00GHz/DDR2-1066CL5
41
Core 2 QX6850
3,00GHz/DDR2-800CL4
41
Core 2 QX6800
2,93GHz/DDR2-1066CL4
41
Core 2 QX6800
2,93GHz/DDR2-800CL4
41
Core 2 Q6700*
2,66GHz/DDR2-800CL4
41
Core 2 X6800
2,93GHz/DDR2-800CL4
40
Core 2 Q6600
2,40GHz/DDR2-800CL4
40
Core 2 E6600
2,40GHz/DDR2-800CL4
40
Core 2 E6300
1,86GHz/DDR2-800CL4
40
Core 2 E6320
1,86GHz/DDR2-800CL4
40
Core 2 E4300
1,80GHz/DDR2-800CL4
40

* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.

Alle Messungen, für die wir das Biostar TForce 965PT verwendet haben, ergeben 40 fps, mit dem ASUS P5K Premium erzielen wir bei allen Messläufen 41 fps. CPU-Takt, Frontsidebus und Speicher spielen hierbei keine Rolle.

Weiter: 11. Riddick und UT2004

1. Intels neue Prozessoren, Testsetup
2. Stromverbrauch
3. CPU-Leistung (synthetisch)
4. Multithreaded (synthetisch)
5. Datendurchsatz von Speicher und Cache
6. Primzahlen und Pi
7. Raytracing und Rendering
8. Kompression und mp3-Encoding
9. Video-Encoding
10. 3DMark06 und F.E.A.R.
11. Riddick und UT2004
12. QX6800 vs QX6850 @ 3 GHz
13. Übertakten
14. Übertakten: Benchmarks
15. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2016 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]

Ihr Homepage-Baukasten von Wix.

Einfach.
Schnell.
Ohne Vorkenntnisse.
Au-Ja Testurteil:
Sehr Gut
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
07.12.2016 23:16:48
by Jikji CMS 0.9.9c