Intel Core 2 Extreme QX6850 - 4 Kerne, 3 GHz und FSB1333 - 14/15
16.07.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
Übertakten: Benchmarks
Und was bringen diese Taktsteigerungen in der Praxis? Schauen wir uns vier Benchmarks an:
SiSoft Sandra 2007.1098: Dhrystone ALU in MIPS; Whetstone iSSE3 in MFLOPS | |||
Core 2 QX6850 3,55GHz/DDR2-1065CL4 |
| ||
Core 2 Q6600 3,15GHz/DDR2-700CL4 |
| ||
Core 2 QX6850 3,00GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
Core 2 Q6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
Core 2 E6300 3,23GHz/DDR2-921CL5 |
| ||
Core 2 E6320 3,15GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
Core 2 X6800 2,93GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
Core 2 E6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
Core 2 E6300 1,86GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
Core 2 E6320 1,86GHz/DDR2-800CL4 |
|
Bei diesem synthetischen Testlauf ist gegen den Core 2 Extreme QX6850 kein Kraut gewachsen.
TMPGEnc 2.512.52.161 - DVD PAL, Highest Quality: in s | ||
Core 2 QX6850 3,55GHz/DDR2-1065CL4 |
| |
Core 2 QX6850 3,00GHz/DDR2-800CL4 |
| |
Core 2 Q6600 3,15GHz/DDR2-700CL4 |
| |
Core 2 E6300 3,23GHz/DDR2-921CL5 |
| |
Core 2 E6320 3,15GHz/DDR2-900CL5 |
| |
Core 2 X6800 2,93GHz/DDR2-800CL4 |
| |
Core 2 Q6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| |
Core 2 E6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| |
Core 2 E6320 1,86GHz/DDR2-800CL4 |
| |
Core 2 E6300 1,86GHz/DDR2-800CL4 |
|
TMPGEnc setzt in die Praxis um, was SiSoft Sandra bereits angedeutet hatte: Der übertaktete Core 2 Extrem QX6850 ist extrem schnell, zumal wenn alle Kerne verwendet werden.
7-Zip 4.42 - 451 MByte packen: Multi Thread in s | ||
Core 2 QX6850 3,55GHz/DDR2-1065CL4 |
| |
Core 2 E6300 3,23GHz/DDR2-921CL5 |
| |
Core 2 E6320 3,15GHz/DDR2-900CL5 |
| |
Core 2 QX6850 3,00GHz/DDR2-800CL4 |
| |
Core 2 X6800 2,93GHz/DDR2-800CL4 |
| |
Core 2 Q6600 3,15GHz/DDR2-700CL4 |
| |
Core 2 E6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| |
Core 2 Q6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| |
Core 2 E6320 1,86GHz/DDR2-800CL4 |
| |
Core 2 E6300 1,86GHz/DDR2-800CL4 |
|
Leider nutzt 7-Zip nur zwei Kerne, so muss sich der Core 2 Extreme QX6850 im Standardtakt geschlagen geben. Übertaktet dominiert der Prozessor allerdings wieder das Testfeld.
Futuremark 3DMark06 v102 | ||
Core 2 QX6850 3,55GHz/DDR2-1065CL4 |
| |
Core 2 QX6850 3,00GHz/DDR2-800CL4 |
| |
Core 2 Q6600 3,15GHz/DDR2-700CL4 |
| |
Core 2 E6320 3,15GHz/DDR2-900CL4 |
| |
Core 2 E6300 3,23GHz/DDR2-800CL4 |
| |
Core 2 Q6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| |
Core 2 X6800 2,93GHz/DDR2-800CL4 |
| |
Core 2 E6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| |
Core 2 E6300 1,86GHz/DDR2-800CL4 |
| |
Core 2 E6320 1,86GHz/DDR2-800CL4 |
| |
Core 2 E4300 1,80GHz/DDR2-800CL4 |
|
Am Ende erringt der Core 2 Extreme QX6850 dann auch noch der Sieg bei 3DMark06. Hier ist der Leistungszuwachs zwar nicht so gewaltig, aber dennoch steckt im Core 2 Extreme QX6850 noch ein ordentliches Steigerungspotential.
Weiter: 15. Fazit
1. Intels neue Prozessoren, Testsetup
2. Stromverbrauch
3. CPU-Leistung (synthetisch)
4. Multithreaded (synthetisch)
5. Datendurchsatz von Speicher und Cache
6. Primzahlen und Pi
7. Raytracing und Rendering
8. Kompression und mp3-Encoding
9. Video-Encoding
10. 3DMark06 und F.E.A.R.
11. Riddick und UT2004
12. QX6800 vs QX6850 @ 3 GHz
13. Übertakten
14. Übertakten: Benchmarks
15. Fazit
Diesen Testbericht diskutieren...