Intel Core 2 Extreme QX6850 - 4 Kerne, 3 GHz und FSB1333 - 8/15
16.07.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
Kompression und mp3-Encoding
7-Zip ist eine kostenlose Kompressionssoftware, die gegenüber vielen Mitbewerbern einen entscheidenden Vorteil hat: Sie ist multi-threaded programmiert und kann mehrere CPU-Kerne nutzen. Ein eingebautes Benchmark-Tool schätzt die Leistung des Prozessors ab:
7-Zip 4.42 Benchmark: Multi Thread in MIPS; Single Thread in MIPS | |||
| Core 2 QX6850 3,00GHz/DDR2-1066CL4 |
| ||
| Core 2 QX6850 3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
| ||
| Core 2 X6800 2,93GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 QX6850 3,00GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 QX6800 2,93GHz/DDR2-1066CL4 |
| ||
| Core 2 QX6800 2,93GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 Q6700* 2,66GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 E6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 Q6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 E6320 1,86GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 E6300 1,86GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 E4300 1,80GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.
Der Packer 7-Zip reagiert deutlich auf den Speicherdurchsatz sowie Cachegrößen, doch leider verwendet das Programm lediglich zwei Kerne. Die Verwendung von DDR2-1066 Speicher soll - sofern man dem integrieten Benchmark Glauben schenkt - Leistungsgewinne zwischen ein und zwei Prozent bringen. In der Praxis erhoffen wir uns allerdings etwas mehr. Wir packen das 451 MByte große Multiplayer-Demo von F.E.A.R. als .7z-Datei mit normaler Kompressionsrate. Gemessen wird in Sekunden, geringere Werte sind also besser:
7-Zip 4.42 - 451 MByte packen: Multi Thread in s; Single Thread in s | |||
| Core 2 QX6850 3,00GHz/DDR2-1066CL4 |
| ||
| Core 2 QX6850 3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
| ||
| Core 2 QX6800 2,93GHz/DDR2-1066CL4 |
| ||
| Core 2 QX6850 3,00GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 QX6800 2,93GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 X6800 2,93GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 Q6700* 2,66GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 E6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 Q6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 E6320 1,86GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 E6300 1,86GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
| Core 2 E4300 1,80GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.
Na bitte: Während sich der Core 2 Extreme QX6850 durch die Verwendung von DDR2-1066 CL4 um 11 Prozent verbessern kann, sehen wir beim Core 2 Extreme QX6800 immerhin einen Zugewinn von 5,5 Prozent.
Als nächstes testen wir die Leistung beim mp3-Encoding. Wir verwenden hierfür Lame 3.98a6 in Verbindung mit PC Wizard 2006.1.69 und komprimieren eine 60 MByte große WAV-Datei. Gemessen wird in Sekunden, niedrige Werte sind somit besser:
PC Wizard 2006.1.69 mp3-Encoding: Normale Qualität in s | ||
| Core 2 QX6850 3,00GHz/DDR2-1066CL4 |
| |
| Core 2 QX6850 3,00GHz/DDR2-800CL4 |
| |
| Core 2 QX6850 3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
| |
| Core 2 QX6800 2,93GHz/DDR2-1066CL4 |
| |
| Core 2 QX6800 2,93GHz/DDR2-800CL4 |
| |
| Core 2 X6800 2,93GHz/DDR2-800CL4 |
| |
| Core 2 Q6700* 2,66GHz/DDR2-800CL4 |
| |
| Core 2 Q6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| |
| Core 2 E6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| |
| Core 2 E6300 1,86GHz/DDR2-800CL4 |
| |
| Core 2 E6320 1,86GHz/DDR2-800CL4 |
| |
| Core 2 E4300 1,80GHz/DDR2-800CL4 |
| |
* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.
Lame interessiert sich nicht für Speicherbandbreiten, hier zählt abermals nur der Prozessortakt.
Weiter: 9. Video-Encoding
1. Intels neue Prozessoren, Testsetup
2. Stromverbrauch
3. CPU-Leistung (synthetisch)
4. Multithreaded (synthetisch)
5. Datendurchsatz von Speicher und Cache
6. Primzahlen und Pi
7. Raytracing und Rendering
8. Kompression und mp3-Encoding
9. Video-Encoding
10. 3DMark06 und F.E.A.R.
11. Riddick und UT2004
12. QX6800 vs QX6850 @ 3 GHz
13. Übertakten
14. Übertakten: Benchmarks
15. Fazit
Diesen Testbericht diskutieren...
[ Werbung erlauben ]
Neue Testberichte
25.09.2023 01:12:33
by Jikji CMS 0.9.9e