Intel Core 2 Extreme QX9650: Der 45 nm Yorkfield im Praxistest - 10/19
29.10.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
Datendurchsatz von Speicher und Cache
Unser Testsystem ist mit 2x 1 GByte DDR2-1067 vom Typ Mushkin XP2-8500 bestückt. Wir verwenden diesen Arbeitsspeicher mit Latenzen von CL5-5-4-12:
Zum Ausloten der Speicherbandbreite ziehen wir zunächst wieder SiSoft Sandra 2007 Pro Business (Build 1098) heran:
SiSoft Sandra 2007.1098: Int Buff'd iSSE2 in MB/s; Float Buff'd iSSE2 in MB/s | |||
Core 2 QX9650 3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
| ||
Core 2 QX6850 3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
| ||
Core 2 E6550 2,33GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
Core 2 QX6800 2,93GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
Core 2 Q6700* 2,66GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
Core 2 X6800 2,93GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
Core 2 E6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
Core 2 Q6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| ||
Core 2 E6320 1,86GHz/DDR2-800CL4 |
|
* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.
Der Speicherdurchsatz steigt recht deutlich um 6,34 Prozent, einen so klaren Anstieg hatten wir nicht erwartet. SiSoft Sandra reagiert bei Core 2 Prozessoren kaum auf die Cache-Größe, der Grund für den höheren Speicherdurchsatz ist uns daher unklar.
Mit ScienceMark 2.0 versuchen wir festzustellen, wie schnell die Zugriffe auf den L1- und L2-Cache erfolgen, zudem messen wir auch den Speicherdurchsatz ein zweites Mal:
ScienceMark 2.0 32-Bit Build 21032005: Memory in MB/s; L2 Cache in MB/s; L1 Cache in MB/s | |||||
Core 2 QX9650 3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
| ||||
Core 2 QX6850 3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
| ||||
Core 2 E6550 2,33GHz/DDR2-800CL4 |
| ||||
Core 2 QX6800 2,93GHz/DDR2-800CL4 |
| ||||
Core 2 X6800 2,93GHz/DDR2-800CL4 |
| ||||
Core 2 Q6700* 2,66GHz/DDR2-800CL4 |
| ||||
Core 2 E6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| ||||
Core 2 Q6600 2,40GHz/DDR2-800CL4 |
| ||||
Core 2 E6320 1,86GHz/DDR2-800CL4 |
|
* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.
ScienceMark 2.0 sieht sogar einen Zuwachs um 7,3 Prozent beim Speicherdurchsatz. Die Zugriffe auf den Cache sind hingegen kaum schneller geworden.
Weiter: 11. Primzahlen und Pi
1. 15 Monate Core-Mikroarchitektur
2. 45 nm: High-k und Metal Gates
3. Wide Dynamic Execution und Radix-16 Divider
4. Advanced Digital Media Boost, SSE4 und Super Shuffle Engine
5. Intelligent Power Capability, DPD, EDAT und CC3 State
6. Smart Memory Access, Advanced Smart Cache, VT und FSB1600
7. Intel Core 2 Extreme QX9650 und Testsystem
8. CPU-Leistung (synthetisch)
9. Multithreaded (synthetisch)
10. Datendurchsatz von Speicher und Cache
11. Primzahlen und Pi
12. Raytracing und Rendering
13. Kompression und mp3-Encoding
14. Video-Encoding
15. 3DMark06 und F.E.A.R.
16. Riddick und UT2004
17. Stromverbrauch
18. Übertakten
19. Fazit
Diesen Testbericht diskutieren...