Intel Core 2 Extreme QX9650: Der 45 nm Yorkfield im Praxistest - 9/19
29.10.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Multithreaded (synthetisch)
PC Wizard 2007.1.73 kann die Performance im Multi-Threaded-Betrieb analysieren. Dabei wird zunächst nur ein Thread ausgeführt, danach zwei Threads parallel und schließlich vier Threads. Ausgegeben wird die Bearbeitungszeit pro Thread, niedrige Ergebnisse sind also besser:

Abermals sehen wir den Core 2 QX6850 knapp vor dem Core 2 QX9650, die überarbeitete Architektur hat noch gewisse Probleme, sich richtig in Szene zu setzen.

Auch CPU RightMark Lite 2005 v1.3 bietet die Möglichkeit, eine Anwendung auf mehrere Threads zu verteilen und somit mehrere CPU-Kerne auszulasten. Hierzu berechnet das Programm ein komplexes 3D-Gefüge mit 400 Objekten und 4 Lichtern, wir wählten das Modell 1. Die Ergebnisse werden in Frames pro Sekunde angegeben, größere Werte sind also besser. Wir sortieren nach der maximal erreichten Framerate:

Bei CPU RightMark Lite 2005 v1.3 startet der Core 2 QX9650 so richtig durch: Werden alle vier Kerne genutzt, beträgt der Vorsprung auf den Core 2 QX6850 erstaunliche 29,3 Prozent, bei der Verwendung von einem Kern beträgt er immer noch 21,3 Prozent und selbst wenn nur ein einzelner Kern rechnet, ist der Core 2 QX9650 noch immer um 15,9 Prozent schneller.

Bevor wir uns dem Speicherdurchsatz zuwenden, betrachten wir noch einen letzten CPU-Test, welcher mehrere CPU-Kerne auslastet. Die Molecular Dynamics Simulation von ScienceMark 2.0 untersucht das thermodynamische Verhalten von Materialien anhand fester physikalischer Gesetze. Je schneller die Berechnung beendet ist, desto performanter ist die CPU. Die Resultate werden in Sekunden angegeben, niederigere Werte sind folglich besser:

Auch bei der Molecular Dynamics Simulation von ScienceMark 2.0 erarbeitet sich der Core 2 QX9650 einen deutlichen Vorsprung von 11,22 Prozent auf den gleich schnell getakteten Core 2 QX6850.

Weiter: 10. Datendurchsatz von Speicher und Cache

1. 15 Monate Core-Mikroarchitektur
2. 45 nm: High-k und Metal Gates
3. Wide Dynamic Execution und Radix-16 Divider
4. Advanced Digital Media Boost, SSE4 und Super Shuffle Engine
5. Intelligent Power Capability, DPD, EDAT und CC3 State
6. Smart Memory Access, Advanced Smart Cache, VT und FSB1600
7. Intel Core 2 Extreme QX9650 und Testsystem
8. CPU-Leistung (synthetisch)
9. Multithreaded (synthetisch)
10. Datendurchsatz von Speicher und Cache
11. Primzahlen und Pi
12. Raytracing und Rendering
13. Kompression und mp3-Encoding
14. Video-Encoding
15. 3DMark06 und F.E.A.R.
16. Riddick und UT2004
17. Stromverbrauch
18. Übertakten
19. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...