Im Test: Cybis PX865PE Pro - 8/13
29.07.2004 by doelf
USB 2.0- und Firewire-Performance
Mit SiSoft Sandra 2004 nehmen wir die Messung der USB 2.0-Performance vor. In einem externen Firewire-/USB 2.0 Case (Avance iFire2) befindet sich eine 2,5" Notebookfestplatte mit 40 GB und 4200 U/Min von IBM (IC25N040AT), wir schließen diese via USB 2.0 an die Testkandidaten an und messen die Performance:
| SiSoft Sandra 2004: Overall; Sequential Read; Sequential Write | ||
| Albatron PX848Like USB 2.0 ALi M1683 | 13324 18 MB/sec 14 MB/sec |   |
| MSI PT880 USB 2.0 VIA PT880 | 13238 19 MB/sec 18 MB/sec | |
| MSI PT880 Firewire VIA PT880 | 13225 19 MB/sec 18 MB/sec | |
| Soltek EQ3401M USB 2.0 i865G | 13154 19 MB/sec 18 MB/sec | |
| MSI PT8 Neo USB 2.0 VIA PT800 | 13152 19 MB/sec 18 MB/sec | |
| Albatron PX848PV USB 2.0 i848P | 13151 19 MB/sec 18 MB/sec | |
| Asus P4P800 USB 2.0 i865PE | 13145 19 MB/sec 18 MB/sec | |
| Asus P4P800 Firewire i865PE | 13121 19 MB/sec 18 MB/sec | |
| EPoX 4PCA3+ USB 2.0 i875P | 13059 19 MB/sec 18 MB/sec | |
| Soltek EQ3401M Firewire i865G | 12858 18 MB/sec 18 MB/sec | |
| Albatron PX875P R1; USB 2.0 i875P | 12266 17 MB/sec 18 MB/sec | |
| Cybis PX865PE USB 2.0 i865PE | 12203 18 MB/sec 17 MB/sec |   |
| Albatron PX875P R2; USB 2.0 i875P | 12196 17 MB/sec 17 MB/sec | |
Die USB-Performance des Cybis PX865PE Pro fällt - wie die des Albatron PX875P Pro Revision 2.0 - etwas niedriger aus als bei den anderen Testkandidaten. Erfreulich fanden wir, daß wir für die Stromversorgung unserer Notebook-Festplatte kein zusätzliches Netzteil brauchten - die USB 2.0 Anschlüsse des Cybis PX865PE Pro liefern ausreichend viel Strom.
IDE-Performance
Mit HDTach 3.0.1.0 haben wir die IDE-Burstrate getestet. Folgende Festplatten kamen hierbei zum Einsatz:
- P-ATA: Maxtor DiamondMax Plus8 40 GB
- S-ATA: Seagate Barracuda 7200.7 160 GB
| HDTach 3.0.1.0: Burstraten (Lesen) | ||
| Albatron PX875P R2; S-ATA i875P | 105.2 MB/sec | |
| Albatron PX875P R1; S-ATA i875P | 103.2 MB/sec | |
| Cybis PX865PE S-ATA i865PE | 102.0 MB/sec | |
| Cybis/Albatron KX18D P-ATA nForce2 Ultra400 | 94.1 MB/sec | |
| Albatron PX875P R2; P-ATA i875P | 94.1 MB/sec | |
| Albatron PX875P R1; P-ATA i875P | 93.8 MB/sec | |
| Cybis/Albatron KX18D S-ATA nForce2 Ultra400 | 93.6 MB/sec | |
| Cybis PX865PE P-ATA i865PE | 92.4 MB/sec | |
Das Cybis PX865PE Pro fällt bei den IDE-Burstraten hinter das Albatron PX875P Pro Revision 2.0 zurück, im P-ATA Betrieb zieht auch das Cybis KX18D Pro II mit nForce2 Ultra 400 Chipsatz vorbei - die Unterschiede sind jedoch vergleichsweise gering.
CPU-, Bus- und Speichertakt
Nicht immer treffen die Mainboardhersteller die Taktraten genau, recht häufig verrechnet man sich ein wenig nach oben, wodurch derart "übertaktete Mainboards" bei Benchmarks einen Vorteil haben. Wie sieht es bei den Testkandidaten aus?
| Taktraten | Cybis PX865PE Pro | Albatron PX875P Pro R1 | MSI PT880 Neo |
| Frequency response, dB CPU-Takt Soll: 3000 MHz | 3006.9 | 3006.9 | 3014.1 |
| Bus-Takt Soll: 800 MHz | 801.8 | 801.8 | 803.8 |
| Speicher-Takt Soll: 200 MHz (DDR400) | 200.5 | 200.5 | 200.9 |
Alle Mainboards liegen knapp über der Spezifikation, MSI taktet hierbei etwas höher als Albatron und Cybis und kann 6 bis 7 MHz Vorteil beim Prozessortakt erzielen. Bei der Betrachtung der Benchmarks wird dieser Vorteil von 0,2 Prozent aber kaum eine entscheidende Rolle spielen.
1. Cybis PX865PE Pro: Ausstattung und Lieferumfang
2. Cybis PX865PE Pro: Layout #1
3. Cybis PX865PE Pro: Layout #2
4. Cybis PX865PE Pro: BIOS und Übertakten
5. Cybis PX865PE Pro: Resourcenvergabe
6. Cybis PX865PE Pro: Stabilität
7. Das Testsetup und der Soundcheck
8. USB 2.0-, IDE- und PCI-Performance, CPU-/Bus-/Speichertakt
9. Benchmarks: CPU- und Speicher-Performance
10. Benchmarks: Spiele-Performance #1
11. Benchmarks: Spiele-Performance #2
12. Benchmarks: Encoding
13. Fazit
Diesen Testbericht diskutieren...
[ Werbung erlauben ]
Neue Testberichte
23.03.2023 02:41:14
by Jikji CMS 0.9.9e