Nachrichten
Artikel
Mitmachen
Shop
Kontakt
Sprache
 
Neu von MSI

Im Test: Cybis PX865PE Pro - 9/13
29.07.2004 by doelf

Benchmarks

CPU-Performance
Sehen wir uns nun die Ergebnisse von SiSoft Sandra 2004 an:

SiSoft Sandra 2004: Dhrystone; Whetstone; Whetstone SSE
Cybis PX865PE Pro
PAT; i865PE
9335
3755
6709


Albatron PX848Like
ALi M1683
9301
3754
6615


Albatron PX875P
R2; i875P
PAT=Auto
9249
3739
6746


MSI PT880 Neo
VIA PT880
TopPerformance
9225
3764
6713


MSI PT8 Neo
VIA PT800
9202
3759
6704


Asus P4P800
i865PE
9198
3738
6768


MSI PT880 Neo
VIA PT880
9164
3756
6682


Albatron PX875P
R1; i875P
9142
3759
6585


EPoX 4PCA3+
i875P
9126
3784
6730


Asus P4P800
i865PE PAT
9121
3735
6698


Cybis PX865PE Pro
i865PE
9052
3758
6690


Albatron PX848PV
i848P
9046
3755
6694


Soltek EQ3401M
i865G
8972
3744
6644


Albatron PX875P
R2; i875P
PAT=Ultra
8811
3739
6656


SiSoft Sandra 2004: INT/SSE; FPU/SSE
EPoX 4PCA3+
i875P
23156
33566

MSI PT880 Neo
VIA PT880
TopPerformance
23034
32046

Albatron PX848Like
ALi M1683
23033
33172

MSI PT8 Neo
VIA PT800
23028
33194

Cybis PX865PE
i865PE
23021
33343

MSI PT880 Neo
VIA PT880
23006
33257

Cybis PX865PE
PAT; i865PE
23004
33212

Albatron PX875P
R1; i875P
23001
33377

Albatron PX848PV
i848P
22995
33270

Asus P4P800
i865PE PAT
22945
33263

Albatron PX875P
R2; i875P
PAT=Ultra
22937
33238

Soltek EQ3401M
i865G
22936
33117

Albatron PX875P
R2; i875P
PAT=Auto
22934
33215

Asus P4P800
i865PE
22933
33180

In Punkto CPU Performance kann uns das Cybis PX865PE Pro voll und ganz überzeugen. Die Benchmarks gehen auch bei aktivierten PAT nicht in die Knie.

Speicher-Performance
Nicht nur die reine CPU-Kraft entscheidet über die Leistungsfähigkeit eines Mainboards, auch der Speicherdurchsatz ist von Bedeutung. Hier wollen uns die Hersteller seit einiger Zeit die Vorteile eines zwei-kanaligen Speichercontrollers schmackhaft machen.
Sehen wir uns zunächst wieder die Ergebnisse von SiSoft Sandra 2004 an:

SiSoft Sandra 2004: Mem/INT; Mem/FPU
Albatron PX875P
R2; i875P
PAT=Ultra
4882
4851

EPoX 4PCA3+
i875P
4812
4825

MSI PT880 Neo
VIA PT880
TopPerformance
4812
4796

Albatron PX875P
R2; i875P
PAT=Auto
4771
4770

Asus P4P800
i865PE PAT
4754
4777

Albatron PX875P
R1; i875P
4713
4705

MSI PT880 Neo
VIA PT880
4656
4636

Cybis PX865PE
PET; i865PE
4595
4609

Cybis PX865PE
i865PE
4324
4298

Soltek EQ3401M
i865G
4319
4267

Asus P4P800
i865PE
4290
4284

MSI PT8 Neo
VIA PT800
3052
3040

Albatron PX848PV
i848P
2981
2992

Albatron PX848Like
ALi M1683
2924
2947

Obwohl auch der Speicherdurchsatz des Cybis PX865PE Pro deutlich von PAT profitiert, erzielt das Mainboard nicht so deutliche Vorteile wie das Asus P4P800 Deluxe 2.00A. Ohne PAT schlägt das Cybis seine Herausforderer von Asus und Soltek.

Weiter: 10. Benchmarks: Spiele-Performance #1

1. Cybis PX865PE Pro: Ausstattung und Lieferumfang
2. Cybis PX865PE Pro: Layout #1
3. Cybis PX865PE Pro: Layout #2
4. Cybis PX865PE Pro: BIOS und Übertakten
5. Cybis PX865PE Pro: Resourcenvergabe
6. Cybis PX865PE Pro: Stabilität
7. Das Testsetup und der Soundcheck
8. USB 2.0-, IDE- und PCI-Performance, CPU-/Bus-/Speichertakt
9. Benchmarks: CPU- und Speicher-Performance
10. Benchmarks: Spiele-Performance #1
11. Benchmarks: Spiele-Performance #2
12. Benchmarks: Encoding
13. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2016 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]

Ihr Homepage-Baukasten von Wix.

Einfach.
Schnell.
Ohne Vorkenntnisse.
Au-Ja Testurteil:
Sehr Gut
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
03.12.2016 07:56:34
by Jikji CMS 0.9.9c