Sprache
 
ChineseJapaneseKoreanTürkRussianNederlandsDanskPortuguesEnglishFrançaiseEspañolItaliano
Hinweis: Die Übersetzung dieser Webseite erfolgt automatisiert über translate.google.com, beim Klick auf die Flaggen werden Daten an Google übertragen. Mehr hierzu unter Datenschutz.
Werbung
Saisonartikel, Auslaufware, Restposten und vorübergehend heruntergesetzte Überbestände


Im Test: Cybis KX18D Pro II (nForce2 Ultra 400) - 9/10
26.07.2004 by doelf

3D-Performance

3DMark2000
Cybis/Albatron KX18D
nForce2 Ultra400
14353
Asus A7V600
VIA KT600
12838

3DMark2001SE
Cybis/Albatron KX18D
nForce2 Ultra400
15325
Asus A7V600
VIA KT600
13513

Vulpine GL 1024x768x32
Cybis/Albatron KX18D
nForce2 Ultra400
84.1 fps
Asus A7V600
VIA KT600
82.5 fps

Codecreatures 1024x768x32
Cybis/Albatron KX18D
nForce2 Ultra400
50.0 fps
Asus A7V600
VIA KT600
47.6 fps

Bei allen 3D-Messungen liegt der nForce 2 Ultra 400 klar vor VIAs KT600, was auch nicht anders zu erwarten war.

Encoding-Performance

TMPEG, AVI zu MPEG1, Highest Quality - niedriger ist besser
Cybis/Albatron KX18D
nForce2 Ultra400
172 sec.
Asus A7V600
VIA KT600
176 sec.

Keine Überraschung beim Video-Encoding: die Platinen von Cybis/Albatron sind 4 Sekunden eher fertig als das Asus A7V600.

10. Fazit

1. Cybis KX18D Pro II: Chipsatz
2. Cybis KX18D Pro II: Lieferumfang und Layout
3. Cybis KX18D Pro II: Layout #2
4. Cybis KX18D Pro II: Layout #3
5. Cybis KX18D Pro II: Resourcen und Stabilität
6. Benchmarks: Setup, Audio, USB, Firewire und IDE
7. Benchmarks: CPU
8. Benchmarks: RAM
9. Benchmarks: 3D und Multimedia
10. Fazit

Diesen Test diskutieren...

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2021 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ] Impressum & Kontakt ] [ Datenschutz ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
18.01.2021 20:55:40
by Jikji CMS 0.9.9e