Tom Clancy's HAWX (DX10.1): 1280 x 1024
Aus dem Hause Ubisoft stammt das Spiel Tom Clancy's HAWX, es handelt sich hierbei eine Flugsimulation bzw. besser gesagt ein Luftkampfspiel. Mit fünfzig Flugzeugtypen fliegt man über reale Landschaften und Städte in fotorealistischer Darstellung, die mit Hilfe hochauflösender Satellitendaten erstellt wurden.
HAWX unterstützt DirectX 10.1. Bei den DX10-Einstellungen haben wir alle Optionen inklusive der Umgebungs-Absorption auf "hoch" gestellt, dennoch erzielen wir ohne Kantenglättung sehr ordentliche Frameraten - mit der Grafikkarte.
Tom Clancy's HAWX in fps (1280 x 1024, kein AA, Qualität=Hoch, DirectX 10.1) | ||
ASUS M4A785TD-V EVO Radeon HD 4870 X2 |
| |
ASUS M4A78T-E Radeon HD 4870 X2 |
| |
MSI 785G-E53 Radeon HD 4870 X2 |
| |
ECS A785GM-M Radeon HD 4870 X2 |
| |
ASUS M4A78T-E Radeon HD 3300 |
| |
ASUS M4A785TD-V EVO Radeon HD 4200 |
| |
ECS A785GM-M Radeon HD 4200 |
| |
MSI 785G-E53 Radeon HD 4200 |
|
Bei Tom Clancy's HAWX schneiden die beiden Mainboards von ASUS wieder ein wenig besser ab und liegen 3 fps vor den Platinen von ECS und MSI. Wir reden hierbei von den Messungen mit der Radeon HD 4870 X2, denn 3 fps liegen schon fast in dem Leistungsbereich, den man von den integrierten Grafikkernen erwarten darf. Der höhere Takt der Radeon HD 3300 bringt das ASUS M4A78T-E auf 7 fps, dank Sideport Memory kommt das ASUS M4A785TD-V EVO auf 6 fps und die Platinen von ECS und MSI erreichen 5 fps. Mager, magerer, Supermodel?
Tom Clancy's HAWX (DX10.1): 1920 x 1200
Die IGPs wurden genug gequält, beschränken wir uns auf die Grafikkarte. Abermals steigern wir die Auflösung auf 1920 x 1200 Pixel und aktivieren die achtfache Kantenglättung.
Tom Clancy's HAWX in fps (1920 x 1200, kein AA, Qualität=Hoch, DirectX 10.1) | ||
ASUS M4A78T-E Radeon HD 4870 X2 |
| |
MSI 785G-E53 Radeon HD 4870 X2 |
| |
ASUS M4A785TD-V EVO Radeon HD 4870 X2 |
| |
ECS A785GM-M Radeon HD 4870 X2 |
|
Erst bei 1920 x 1200 Bildpunkten kann das MSI 785G-E53 den Vorteil der ASUS-Platinen bei den Spielen brechen und sich zwischen das ASUS M4A785TD-V EVO und das ASUS M4A78T-E schieben. Mit maximal 3 fps sind die Abstände aber nach wie vor nicht gerade gewaltig.