Festplatten-Roundup Sommer 2004 - 11/13
02.09.2004 by doelf
HD Tune - CPU-Last in Prozent (niedriger ist besser!) | ||
IBM IC35L040A | 2.3 | ![]() |
Western Digital WD360 Raptor | 3.1 | ![]() |
Seagate 3160023AS | 3.3 | ![]() |
Maxtor 6Y120MO | 3.3 | ![]() |
Samsung SP1614C | 3.3 | ![]() |
Maxtor 6Y040LO | 3.7 | ![]() |
Die bei IDE-Zugriffen erzeugte CPU-Last wurde in diesem Durchgang gemessen. Unsere alte IBM verhält sich hierbei vorbildlich, aber auch die aktuellen Modelle liegen dicht zusammen. Die Western Digital WD360 Raptor trennen gerade einmal 0,6% von Maxtors 6Y040LO.
Weiter: 12. HD Tune - Temperatur
1. Einleitung und Setup
2. Das Testfeld in der Übersicht
3. IBM IC35L040A (Referenz) und Maxtor DiamondMax Plus8 6Y040LO
4. Western Digital WD360 Raptor und Maxtor DiamondMax Plus9 6Y120MO
5. Samsung SP1614C und Seagate Barracuda 7200.7 3160023AS
6. SiSoft Sandra 2004 - Leserate
7. SiSoft Sandra 2004 - Schreibrate
8. HD Tune - Transferrate
9. HD Tune - Burstrate
10. HD Tune - Zugriffzeit
11. HD Tune - CPU-Last
12. HD Tune - Temperatur
13. Fazit
Diesen Testbericht diskutieren...