Festplatten-Roundup Sommer 2005 - 3/10
23.09.2005 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
SiSoft Sandra 2005 SR1 - Leserate: Sequential, Random (in MB/S) | ||
Samsung SP2504C | 71 47 | ![]() ![]() |
Maxtor 6L250S0 | 63 40 | ![]() ![]() |
Western Digital WD2500JD | 61 31 | ![]() ![]() |
Samsung SP1614C | 58 33 | ![]() ![]() |
Seagate ST3250823AS | 57 42 | ![]() ![]() |
Beim sequentiellen Lesen werden aufeinanderfolgende Datenblöcke gelesen. Da die Daten auf einer Festplatte jedoch zumeist mehr oder weniger stark fragmentiert sind, müssen wir im Alltagsbetrieb von niedrigeren Durchsätzen ausgehen.
Das zufällige Lesen (Radom Read) greift auf nicht zusammenhängende Sektoren zu, dies würde einer sehr stark fragmentierten Festplatte entsprechen. In der Praxis sind höhere Raten zu erwarten.
Die Alltagsperformance sollte folglich zwischen "Sequential" und "Random" liegen.
Samsungs SP2504C kann im Lesetest klar punkten und zeigt beim sequentiellen wie zufälligen Lesen die Bestwerte. Maxtors 6L250S0 erreicht die zweitbeste sequentielle Leserate und erzielt beim Zufallslesen einen ordentlichen dritten Platz. Die WD2500JD von Western Digital liegt in etwa auf dem Niveau unseres Vorjahressiegers Samsung SP1614C, das zufällige Lesen entpuppt sich als Schwachpunkt der WD2500JD. In der obigen Grafik sehen wir die Seagate ST3250823AS zwar auf dem letzten Platz, da das Ergebnis für das sequentielle Lesen recht mäßig ausfällt, dennoch erzielt die Festplatte beim zufälligen Lesen das zweitbeste Ergebnis im Testfeld.
1. Einleitung und Setup
2. Das Testfeld in der Übersicht
3. SiSoft Sandra 2004 - Leserate
4. SiSoft Sandra 2004 - Schreibrate
5. HD Tune - Transferrate
6. HD Tune - Burstrate
7. HD Tune - Zugriffzeit
8. HD Tune - CPU-Last
9. HD Tune - Temperatur
10. Fazit
Diesen Testbericht diskutieren...