Messergebnisse: GPU-Last
Nun erzeugen wir Last auf der Grafikkarte und messen nochmals den Stromverbrauch sowie die Spannungen. Wir verwenden die Software Furmark (etqw.exe), mit der wir eine Belastung erzeugen, welche die Anforderungen normaler Spiele deutlich übertsteigt. Auch diese Art der Belastung erzeugt einen sehr gleichmäßigen Stromverbrauch.

Testkonfiguration: bis 300 Watt
Wir lassen Furmark ohne Kantenglättung mit einer Auflösung von 1024 x 768 Bildpunkten im Fenster laufen. Die MSI Radeon HD 2400 Pro ist recht sparsam, aber auch sehr langsam.

Wir bewegen uns im Bereich der Halblast, im Vergleich zum lastfreien Betrieb messen wir einen Mehrverbrauch von weniger als 40 Watt. Abermals findet sich das be quiet! Pure Power L7-300W an der Spitze, das HEC P3D-300 liefert die selben Werte wie die SFX- und TFX-Netzteile. Und wie haben sich die Spannungen entwickelt?

Die Messwerte des HEC P3D-300 sind ohne Zweifel gut, doch das be quiet! Pure Power L7-300W kann diese abermals übertreffen.

Testkonfiguration: 300 bis 450 Watt
Wir lassen Furmark ohne Kantenglättung mit einer Auflösung von 1280 x 1024 Bildpunkten als Vollbild laufen. Die AMD ATi Radeon HD 4770 erweist sich hierbei als vergleichsweise sparsame Grafikkarte.

Wie im Durchlauf mit CPU-Last sind auch diesmal die 400W-Netzteile im Vorteil, da sie sich im Bereich der Halblast und somit auch ihres optimalen Verbrauchs bewegen. Der Rückstand der 350W-Modelle fällt allerdings recht gering aus und beträgt maximal vier Watt. Betrachten wir nun die Ergebnisse der Spannungsmessung:

Auch die Spannungen gleichen denen unserer Messung mit CPU-Last, abermals zeigen die Netzteile von Cougar und Xigmatek die deutlichste Abweichung auf der +3,3V-Schiene. Dieser gute Wert wird allerdings einmal mehr von den Straight und Pure Power Modellen von be quiet! übertroffen.