Kompression
Gleich drei Packer stellen Prozessoren und Speicherbandbreite auf die Probe. Während WinRAR vier und mehr Kerne nutzen kann, ist 7-Zip derzeit auf zwei Kerne limitiert und WinAce setzt nur einen Kern in Szene. Die Quad-Core CPU hat somit keinen leichten Stand. Die Energiespartechniken Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) waren bei allen Messungen aktiviert.

Wir packen die 587 MByte große SPECViewPerf10-Suite zunächst mit 7-Zip. Im ersten Durchlauf nutzen wir zwei Threads und im zweiten nur einen.

Ein zweiter, weit verbreiteter Packer, welcher mehr als einen Prozessorkern auslasten kann, ist WinRAR. WinRAR geht hierbei sogar noch einen Schritt weiter als 7-Zip, denn es kann seine Arbeit auf 8 Threads verteilen. Abermals packen wir die 587 MByte große SPECViewPerf10-Suite und stoppen die Zeit.

Als dritte und letzte Kompressionssoftware sehen wir uns WinAce in der Version 2.69 an. Während WinRAR die Berechnung auf acht Threads verteilen kann und 7-Zip zumindest zwei Threads verwendet, ist WinAce nur singlethreaded programmiert. Packen wir also ein letztes Mal die 587 MByte große SPECViewPerf10-Suite.

Bei 7-Zip und WinRAR sehen wir selbst bei Verwendung eines Threads klare Vorteile für den AMD Phenom II X4 955 BE im "Mid Class v1", da beide Packer deutlich auf die Bandbreitenvorteile des integrierten Speicher-Controllers reagieren. Die vier Kerne des Phenom II X4 955 BE bringen jedoch kaum Vorteile. Nur WinAce votiert für den Intel Core 2 Duo E8500, da dieser Packer in erster Linie von der Rechenleistung eines einzelnen Kernes profitiert.