Au-Ja! - Review: HiQ Mini-PC auf Basis des CFI Mini Barebone Systems

Werbung
Statt Wegwerfmasken: Livinguard PRO MASK - Verstellbar, Waschbar, Wiederverwendbar

Premiere: HiQ Mini PC auf Basis eines CFI Mini Barebone Systems CF-S868 - 9/10
08.07.2002 by doelf

Benchmarks
Kommen wir nun zu den Benchmarks. Auf unserem HiQ Mini-PC war die Windows XP Home Edition installiert, diese ist nicht Teil des Lieferumfanges aber optional erhältlich. Der Mini-PC muß sich zunächst mit einem Intel Pentium 4 mit 1.7 GHz auf einem Asus P4B266 (BIOS 1005) messen lassen. Hierbei ist zu beachten, daß zwar beide CPUs auf dem Willamette Core aufsetzen, der Celeron des HiQ Mini-PC mit 128 kb jedoch nur halb soviel Level 2 Cache hat wie der Pentium 4 (256kb) in dem Intel i845D Mainboard von Asus. Der Mini-PC auf Pentium 4 Northwood 1.8 GHz Basis hat wiederum doppelt soviel Level 2 Cache wie der Pentium 4 Willamette 1.7 GHz, nämlich 512 kb.

Sandra 2002.1.8.59	Dhrystone	Whetstone	INT/SSE	FPU/SSE	Mem/INT	Mem/FPU
Asus P4B266 DDR266 2.5-3-3-6 Pentium 4 1.7 GF 3 Ti200	3352	899/2103	6796	8297	1960	1955
HiQ Mini-PC DDR266 2-3-3-6 Pentium 4 1.8 GF 4 MX440	3471	934/2198	7101	8617	1887	1887
HiQ Mini-PC DDR266 2-3-3-6 Pentium 4 1.8 GF 3 Ti200	3470	932/2195	7098	8614	1885	1885
HiQ Mini-PC DDR266 2-3-3-6 Pentium 4 1.8 onboard VGA	3303	936/2215	7114	8678	1129	1128
HiQ Mini-PC DDR266 2-3-3-6 Celeron 1.7 GF 4Ti4200	3247	885/2097	6685	8165	1872	1872
HiQ Mini-PC DDR266 2-3-3-6 Celeron 1.7 onboard VGA	3335	887/2092	6702	8186	1071	1131

Der Mini-PC mit 1.7 GHz Celeron schlägt sich hier wacker, die Pentium 4/i845D liegt nur ganz knapp vorne. Mit dem Intel Pentium 4 Northwood 1.8 GHz Prozessor liegt der Mini-PC wie zu erwarten vorne. Allerdings sehen wir auch eines überdeutlich: wird die onboard Grafik statt der GeForce 4 Ti4200 verwendet, so ist dies pures Gift für den Speicherdurchsatz des Mini-PC!
Kommen wir nun zu MadOnion's Benchmarks:

MadOnion	PCMark2002/CPU	PCMark2002/MEM	3DMark2000	3DMark2001SE
HiQ Mini-PC DDR266 2-3-3-6 Pentium 4 1.8 GF 4 MX440	4379	4119	8351	5313
HiQ Mini-PC DDR266 2-3-3-6 Pentium 4 1.8 GF 3 Ti200	4366	4100	8547	6428
HiQ Mini-PC DDR266 2-3-3-6 Pentium 4 1.8 onboard VGA	4276	3177	1462	657
HiQ Mini-PC DDR266 2-3-3-6 Celeron 1.7 GF 4Ti4200	3958	3479	4904	6945
HiQ Mini-PC DDR266 2-3-3-6 Celeron 1.7 onboard VGA	3818	2539	1310	591

Auch bei PCMark bricht die Speicherperformance im Zusammenspiel mit der onboard Grafik dramatisch ein. Seltsam mutet das Ergebnis der GeForce 4 Ti4200 bei 3DMark2000 an, aber auch nach einer Neuinstallation der Treiber und einem weiteren Benchmarkdurchgang wollte es sich nicht verbessern. Die GeForce 3 Ti200 und die GeForce 4 MX440 machten solche Faxen nicht, hier liegt alles im grünen Bereich. Auch nicht verwunderlich sind die sehr niedrigen Werte der onboard Grafik: der S3 ProSavage8 des VIA P4M266 Chipsatzes ist keine Option für Spieler!

OpenGL	Vulpine GL 1024x768x32	Codecreatures 1024x768x32	Cinebench Shading	Cinebench Raytrace
HiQ Mini-PC DDR266 2-3-3-6 Pentium 4 1.8 GF 4 MX440	31,2	-	14,15	17,53
HiQ Mini-PC DDR266 2-3-3-6 Pentium 4 1.8 GF 3 Ti200	38,1	11,4 fps / 3,8 Mio.	14,02	17,65
HiQ Mini-PC DDR266 2-3-3-6 Pentium 4 1.8 onboard VGA	-	-	12,06	17,59
HiQ Mini-PC DDR266 2-3-3-6 Celeron 1.7 GF 4Ti4200	53,9	21,6 fps / 7,6 Mio.	12,52	12,49
HiQ Mini-PC DDR266 2-3-3-6 Celeron 1.7 onboard VGA	-	-	10,70	10,97

Codecreatures kann weder mit der onboard Grafik noch mit der GeForce 4 MX440 ausgeführt werden. Vulpine GL läuft zwar mit der onboard Grafik und das auch stabil, aber leider nur als Slideshow. Nachdem ich zuerst einkaufen und dann etwas essen war, brach ich Vulpine GL ab, denn der Benchmark hatte mit Stage 2 noch nicht einmal begonnen.

Weiter: 10. Fazit und Bewertung

1. Einleitung, erster Blick
2. Von Außen: das Gehäuse
3. Im Inneren: die Ausstattung
4. CPU und Speicher
5. Grafik, Sound, LAN
6. Netzteil und Mainboard
7. Stabilität, Kompatibilität
8. Wärmekonzept
9. Benchmarks
10. Fazit und Bewertung