Projekt & Test: Zwei moderne Komplett-PCs unter 250 Euro
Autor: doelf - veröffentlicht am 04.06.2014Spiele
Street Fighter IV (DX9)
Obwohl Capcom die Windows-Version von "Street Fighter IV" erst im Juli 2009 auf den Markt gebracht hat, ist bei diesem klassischen Prügelspiel nichts von DirectX 10 zu sehen. Die comicartige Grafik ist zwar durchaus gelungen, aber anspruchslos. Beim offiziellen Benchmark von "Street Fighter IV" laufen insgesamt vier Tests. Drei davon sind typische Kämpfe und der vierte ist eine Ansicht verschiedener Kämpfer, die im Kreis stehen, während die Kamera diese umfährt.
Zunächst haben wir alle Qualitätseinstellungen auf "hoch" und Soft Shadow auf "Maximum" gesetzt, Kantenglättung und die anisotrophe Filterung der Texturen wurden jedoch nicht verwendet. Die Auflösung beläuft sich auf 1.280 x 720 Bildpunkte.
Street Fighter IV in fps (1280x720, kein AA, kein AF, hoch/max) |
Acer Aspire E1-572 Core i3-4010U | |
HiQ System 950 Athlon 5350 | |
HP 17-e069sg AMD A4-5000 | |
HiQ System 900 Sempron 3850 | |
Desktop-PC Intel Celeron G1620 | |
HP 625 AMD Athlon II P360 | |
Alle Kabinis erreichen eine spielbare Framerate und der Athlon 5350 muss sich nur dem Core i3-4010U geschlagen geben. Verglichen mit dem Sempron 3850 fällt seine Framerate um 14,75 Prozent höher aus.
Doch was passiert, wenn wir die Auflösung auf 1.600 x 900 Bildpunkte anheben? Das HP 625 setzt in diesem Durchgang aus, da sein Display maximal 1.366 x 768 Pixel darstellen kann.
Street Fighter IV in fps (1600x900, kein AA, kein AF, hoch/max) |
Acer Aspire E1-572 Core i3-4010U | |
HiQ System 950 Athlon 5350 | |
HP 17-e069sg AMD A4-5000 | |
HiQ System 900 Sempron 3850 | |
Desktop-PC Intel Celeron G1620 | |
Wieder liegt der Athlon 5350 nur knapp hinter Intels Core i3-4010U, zudem bleiben alle Kabinis über der Marke von 30 fps. Der Abstand zwischen Athlon 5350 und Sempron 3850 ist auf 16,3 Prozent angewachsen.
Zum Abschluss versuchen wir uns noch an Full-HD, also 1.920 x 1.080 Pixel:
Street Fighter IV in fps (1920x1080, kein AA, kein AF, hoch/max) |
Acer Aspire E1-572 Core i3-4010U | |
HiQ System 950 Athlon 5350 | |
HiQ System 900 Sempron 3850 | |
Diesmal liegen alle Ergebnisse unterhalb von 30 fps, doch mit einer verringerten Qualität könnten wir zumindest mit Core i3-4010U und Athlon 5350 noch auf spielbare Frameraten kommen. Mit dem Sempron 3850, der um knapp 17 Prozent zurückliegt, dürfte dies nicht gelingen.
Alien vs Predator (DX11)
Mit dem SciFi-Shooter "Alien vs Predator" haben wir einen waschechten DX11-Test vor uns, welcher keine ältere Hardware unterstützt. Auch AMDs Mobility Radeon HD 4250, welche im HP 625 zum Einsatz kommt, muss diesmal passen. Für unsere Messung wählen wir eine geringe Qualität und verzichten auf die Kantenglättung sowie die anisotrope Filterung der Texturen.
SSAO (Screen Space Ambient Occlusion) und die Tesselation werden ebenfalls nicht genutzt. Abermals beginnen wir mit einer Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten.
Alien vs Predator in fps (1280x720, ohne: AA, AF, SSAO, Tesselation, low) |
Acer Aspire E1-572 Core i3-4010U | |
HiQ System 950 Athlon 5350 | |
HP 17-e069sg AMD A4-5000 | |
HiQ System 900 Sempron 3850 | |
Desktop-PC Intel Celeron G1620 | |
Trotz geringer Qualitätsstufe reicht es bei keinem Prozessor für eine spielbare Framerate. Die beiden Durchläufe mit 1.600 x 900 und 1.920 x 1.080 Bildpunkten haben somit keinen praktischen Nutzen und wurden nur der Vollständigkeit halber durchgeführt.
Alien vs Predator in fps (1600x900, ohne: AA, AF, SSAO, Tesselation, low) |
HiQ System 950 Athlon 5350 | |
Acer Aspire E1-572 Core i3-4010U | |
HP 17-e069sg AMD A4-5000 | |
HiQ System 900 Sempron 3850 | |
Desktop-PC Intel Celeron G1620 | |
Mit 1.600 x 900 Bildpunkten kann sich der Athlon 5350 erstmals an die Spitze unseres Testfelds setzen, auch wenn dies bei 16,5 fps ein rein kosmetischer Gewinn ist.
Alien vs Predator in fps (1920x1080, ohne: AA, AF, SSAO, Tesselation, low) |
HiQ System 950 Athlon 5350 | |
Acer Aspire E1-572 Core i3-4010U | |
HiQ System 900 Sempron 3850 | |
Der Athlon 5350 scheint Blut geleckt zu haben und setzt sich auch bei 1.920 x 1.080 Bildpunkten ganz vorne fest. Allerdings wird auch überdeutlich, dass der integrierte Grafikkern des schnellsten Kabini echte Spieler nicht zufriedenstellen kann.
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.
[
Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2023 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ] Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum dieser Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Wir setzen bei Nutzung unserer Publikation ausdrücklich die Verwendung des gesunden Menschenverstands voraus. Sollten Sie mit dieser Voraussetzung nicht einverstanden sein, verstoßen sie gegen unsere Nutzungsbedingungen! Die Verwendung jeglicher Inhalte - auch auszugsweise - ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Nutzung kurzer Ausschnitte für Nachrichten-Ticker ist hiervon ausdrücklich ausgenommen! Die geheimdienstliche Erfassung und Verarbeitung dieser Internetseite ist strengstens untersagt!
[ Impressum & Kontakt ] [ Datenschutz ]