Weiter geht es mit CodeCreatures, einem DirectX 8.1 Benchmark. Auch hier vergleichen wir erst einmal die RADEONs untereinander. Die RADEON 64MB ViVo beherrscht leider kein DirectX 8 und bleibt daher außen vor:
CodeCreatures (Radeon 7200 vs. 8500 vs. 9700) | 1024x768x32 | 1280x1024x32 | 1600x1200x32 |
HIS Excalibur Radeon 9700 Pro | 37,8 fps / 13,5 Mio. | 30,1 fps / 11,2 Mio. | 23,5 fps / 9,4 Mio. |
ATi AIW 8500DV Radeon 8500 | 12,0 fps / 4,7 Mio. | 9,0 fps / 3,7 Mio. | 6,7 fps / 3,0 Mio. |
ATi Radeon ViVo Radeon 7200 | - / - | - / - | - / - |
CodeCreatures (Radeon 9700Pro vs. GeForce 4Ti) | 1024x768x32 | 1280x1024x32 | 1600x1200x32 |
HIS Excalibur Radeon 9700 Pro | 37,8 fps / 13,5 Mio. | 30,1 fps / 11,2 Mio. | 23,5 fps / 9,4 Mio. |
MSI 4600VTD GeForce 4Ti4600 | 28,6 fps / 10,0 Mio. | 22,7 fps / 8,4 Mio. | 18,0 fps / 7,2 Mio. |
Albatron Ti4400 GeForce 4Ti4400 | 25,9 fps / 9,1 Mio. | 20,2 fps / 7,5 Mio. | 16,1 fps / 6,6 Mio. |
Albatron Ti4200 GeForce 4Ti4200 | 24,6 fps / 8,6 Mio. | 19,3 fps / 7,2 Mio. | 15,4 fps / 6,3 Mio. |
CodeCreatures (4xAA und 8xAF) | 1024x768x32 | 1280x1024x32 | 1600x1200x32 |
HIS Excalibur Radeon 9700 Pro | 37,8 fps / 13,5 Mio. | 30,1 fps / 11,2 Mio. | 23,5 fps / 9,4 Mio. |
MSI 4600VTD GeForce 4Ti4600 | 28,6 fps / 10,0 Mio. | 22,7 fps / 8,4 Mio. | 18,0 fps / 7,2 Mio. |
MSI 4600VTD GeForce 4Ti4600 4xAA/8xAF | 18,3 fps / 7,1 Mio. | 12,8 fps / 5,5 Mio. | 8,7 fps / 4,0 Mio. |
HIS Excalibur Radeon 9700 Pro 4xAA/8xAF | n.b. / n.b. | n.b. / n.b. | n.b. / n.b. |
Weiter: 8. Benchmark: 3DMark2000
1. Der ATi R300 Grafikchip
2. Die neuen Funktionen
3. Ausstattung: HIS Excalibur RADEON 9700 Pro / ATi Radeon All-In-Wonder 8500DV
4. Layout: HIS Excalibur RADEON 9700 Pro
5. Treiber- und Software-Probleme
6. Benchmark: VulpineGL
7. Benchmark: CodeCreatures
8. Benchmark: 3DMark2000
9. Benchmark: 3DMark2001SE
10. Fazit