Au-Ja! - HP 260-a105ng: Wie viel Desktop-PC bekommt man für 122 Euro?

Werbung
AVMs bester DSL-Router mit Wi-Fi 6: FRITZ!Box 7590 AX (Modell für Deutschland)

HP 260-a105ng: Wie viel Desktop-PC bekommt man für 122 Euro?

Autor: doelf - veröffentlicht am 30.12.2016 - UPDATE: 17.01.2017

s.10/11

back

forum

LuxMark 2.0 (OpenCL)

Das quelloffene Benchmark-Programm LuxMark ist eine bequeme Möglichkeit, den LuxRenderer zu testen. Wir nehmen die Version 2.0, welche die Rendering-Engine SLG2 verwendet. LuxMark ist zu 100 Prozent OpenCL und kann seine Berechnungen wahlweise auf dem Grafikchip, den CPU-Kernen oder beiden zusammen ausführen. Wir wählen die komplexe Szene "Room" und machen uns an die Messung.

LuxMark 2.0 "Room" - kombiniert/CPU/GPU in 1000 Dreicke pro Sekunde

Intel NUC6i3SYH
Core i3-6100U @ 2,3 GHz
8GB DDR4-2133 SC

172

138

178

Celeron G1620 @ 2,7 GHz
8GB DDR3-1333 DC

117

Athlon 5350 @ 2,05 GHz
8GB DDR3-1600 SC

115

A6-6400K @ 3,9-4,1 GHz
8GB DDR3-1866 DC

105

A6-5400K @ 3,6-3,8 GHz
8GB DDR3-1866 DC

105

A4-6300 @ 3,7-3,9 GHz
8GB DDR3-1600 DC

Sempron 3850 @ 1,30 GHz
8GB DDR3-1600 SC

A4-5300 @ 3,4-3,6 GHz
8GB DDR3-1600 DC

HP 260-a105ng
Celeron J3060 @ 2,48 GHz
8GB DDR3L-1600 DC

A4-4000 @ 3,0-3,2 GHz
8GB DDR3-1333 DC

HP 260-a105ng
Celeron J3060 @ 2,48 GHz
4GB DDR3L-1600 SC

CPU	Leistungsvergleich (kombiniert)
Core i3-6100U vs Celeron J3060	+224,53%
Celeron G1620 vs Celeron J3060	+120,75%
Sempron 3850 vs Celeron J3060	+79,25%

Auch unsere letzte Leistungsmessung absolviert der Celeron J3060 als Schlusslicht. Werden Rechen- und Grafikkerne kombiniert, ist der Core i3-6100U um 224,53 Prozent und der Celeron G1620 um 120,75 Prozent schneller. Der Vorsprung des Sempron 3850 beläuft sich auf 79,25 Prozent. Erst mit einem zweiten SODIMM-Modul zündet der Celeron J3060 einen Turbo und legt bei der kombinierten Wertung (CPU + GPU) um 71,7 Prozent zu. Wird nur der Grafikkern verwendet, steigert sich seine Leistung um 57,78 Prozent.

Stromverbrauch (Gesamtsystem)

Um den Stromverbrauch zu ermitteln, messen wir die Leistungsaufnahme des gesamten Systems über den Zeitraum einer Stunde. Wir geben also keine einmaligen Verbrauchsspitzen an, sondern den für die Praxis viel relevanteren Durchschnittswert. Der Bildschirm wurde in diesem Zeitraum weder abgedunkelt noch ausgeschaltet. Während beim HP 260-a105ng und Intels NUC6i3SYH die mitgelieferten externen Netzteile in Notebook-Bauform zum Einsatz kommen, wurden die anderen Plattformen mit einem hocheffizienten ATX-Netzteil, dem Antec EarthWatts EA-550 Platinum, getestet.

Stromverbrauch: Gesamtsystem Idle in W (geringere Werte sind besser)

Intel NUC6i3SYH
Core i3-6100U @ 2,3 GHz
8GB DDR4-2133 SC

4.5

HP 260-a105ng mit SSD
Celeron J3060 @ 2,48 GHz
4GB DDR3L-1600 SC

8.5

HP 260-a105ng mit HDD
Celeron J3060 @ 2,48 GHz
4GB DDR3L-1600 SC

Athlon 5350 @ 2,05 GHz
8GB DDR3-1600 SC

Sempron 3850 @ 1,30 GHz
8GB DDR3-1600 SC

A6-5400K @ 3,6-3,8 GHz
8GB DDR3-1866 DC

A4-5300 @ 3,4-3,6 GHz
8GB DDR3-1600 DC

Celeron G1620 @ 2,7 GHz
8GB DDR3-1333 DC

A4-4000 @ 3,0-3,2 GHz
8GB DDR3-1333 DC

A6-6400K @ 3,9-4,1 GHz
8GB DDR3-1866 DC

A4-6300 @ 3,7-3,9 GHz
8GB DDR3-1600 DC

CPU	Verbrauchsvergleich
Core i3-6100U vs Celeron J3060	-62,5%
Celeron G1620 vs Celeron J3060	+150,0%
Sempron 3850 vs Celeron J3060	+91,67%

Nicht zuletzt die effizienten Steckernetzteile bescheren den Stromspar-CPUs den Sieg und mit nur 4,5 Watt liegt Intels Barebone NUC6i3SYH ganz weit vorne. Der darin verbaute Core i3-6100U hat zwar eine TDP von 15 Watt, doch im Barebone steckt ein SSD und es gibt kein optisches Laufwerk. Der Celeron J3060 im HP 260-a105ng begnügt sich zwar mit 6 Watt, doch die 3,5-Zoll-Festplatte mit 6,4 Watt bei Zugriffen und 3,7 Watt im Leerlauf macht hier einen Strich durch die Rechnung. Tauschen wir die Festplatte gegen ein SSD aus, fällt der Stromverbrauch des HP 260-a105ng auf 8,5 Watt.

Für die Lastmessung verwenden wir mit Prime95 27.9 einen rein synthetischen Lasttest. Prime95 nutzt die "Advanced Vector Extensions" (AVX) und generiert insbesondere im Lastszenario "In-place large FFTs" einen deutlich höheren Stromverbrauch als normale Programme. Angegeben wird abermals der Durchschnittsverbrauch, welcher im Rahmen einer einstündigen Messung ermittelt wurde.

Stromverbrauch: Volllast mit Prime95 in W (Durchschnitt/Maximum)

HP 260-a105ng mit HDD
Celeron J3060 @ 2,48 GHz
4GB DDR3L-1600 SC

15.3

Intel NUC6i3SYH
Core i3-6100U @ 2,3 GHz
8GB DDR4-2133 SC

Sempron 3850 @ 1,30 GHz
8GB DDR3-1600 SC

Athlon 5350 @ 2,05 GHz
8GB DDR3-1600 SC

Celeron G1620 @ 2,7 GHz
8GB DDR3-1333 DC

A4-4000 @ 3,0-3,2 GHz
8GB DDR3-1333 DC

A6-5400K @ 3,6-3,8 GHz
8GB DDR3-1866 DC

A4-5300 @ 3,4-3,6 GHz
8GB DDR3-1600 DC

A4-6300 @ 3,7-3,9 GHz
8GB DDR3-1600 DC

A6-6400K @ 3,9-4,1 GHz
8GB DDR3-1866 DC

CPU	Leistungsvergleich
Core i3-6100U vs Celeron J3060	+56,86%
Celeron G1620 vs Celeron J3060	+213,73%
Sempron 3850 vs Celeron J3060	+167,97%

Auch unter Volllast zahlen sich die externen Netzteile aus: Der HP 260-a105ng setzt mit 15,3 Watt einen neuen Bestwert, zusätzliche Festplattenzugriffe lassen den Verbrauch aber kurzzeitig bis auf 17,5 Watt ansteigen. In Kombination mit einem SSD lässt sich der Stromverbrauch auf 12,0 Watt drücken und dann gibt es auch keine wesentlich höheren Verbrauchsspitzen mehr. Bei Intels NUC6i3SYH messen wir 24,0 Watt, was angesichts der gebotenen Rechenleistung durchaus beeindruckend ist.

Weiter zu Seite 11 von 11

Inhaltsverzeichnis: