www.Au-Ja.de - http://www.au-ja.de/review-intel-core-i5-3570k-ivy-bridge-print.phtml

Intel Core i5-3570K - Der wahre Star der "Ivy Bridge"-Familie? - Druckansicht - Seite 1 von 19
Zur Markteinführung von Intels "Ivy Bridge"-Prozessoren hatten wir bereits das Top-Modell Intel Core i7-3770K getestet. Mit einem Listenpreis von 332 US-Dollar ist diese CPU allerdings recht kostspielig. Eine attraktive Alternative scheint der Core i5-3570K zu sein, für den Intel lediglich 225 US-Dollar veranschlagt. Mit unserem heutigen Test möchten wir klären, ob der Core i5-3570K der wahre Star der "Ivy Bridge"-Familie ist.

Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...
Vergleich: Core i7-3770K und Core i5-3570K
Der Intel Core i7-3770K kostet also satte 47,6 Prozent mehr als der Core i5-3570K - stellt sich nur noch die Frage: Warum? Ein kurzer Blick auf die von Intel bereitgestellten Spezifikationen zeigt, dass beide Prozessoren vier Kerne besitzen. Doch nur der Intel Core i7-3770K beherrscht HyperThreading und kann acht Threads parallel bearbeiten, während der Core i5-3570K auf vier Threads beschränkt ist. Zudem bietet der Intel Core i7-3770K 8 MByte L3-Cache, während sich der Core i5-3570K mit 6 MByte begnügen muss.

Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...
Beide Prozessoren führen ein "K" im Namen. Es handelt sich also um die entsperrten Varianten, deren frei wählbarer Multiplikator das Übertakten zum Kinderspiel macht. Die TDP beziffert Intel auf jeweils 77 Watt, erstaunlich wenig für solch leistungsstarke CPUs. Einen Vorteil von 100 MHz verbucht der Intel Core i7-3770K bei den Taktraten: Sein garantierter Lasttakt liegt bei 3,5 GHz, während es beim Core i5-3570K nur 3,4 GHz sind. Dies entspricht einem Vorteil von 2,94 Prozent. Da diese Prozessoren allerdings standardmäßig mit aktiviertem Turbo arbeiten, sind die Taktstufen des Turbos wichtiger als der garantierte Grundtakt:
Die Turbostufen:
CPUStandardbelastete Kerne
4321
Intel Core i7-3770K3537383939
Intel Core i5-3570K3436373838
Intel Core i7-2700K3536373839
Intel Core i7-2600K3435363738
Intel Core i5-2500K3334353637
Mit 3,6 bis 3,8 GHz ist der Core i5-3570K auch im Turbo-Betrieb jeweils um 100 MHz langsamer unterwegs als der Intel Core i7-3770K. Da der Abstand gleich bleibt, die absoluten Taktraten aber steigen, sinkt der Vorteil auf 2,63 bis 2,78 Prozent. Der Takt des Grafikkerns ist mit 650 MHz im 2D-Betrieb und 1.150 MHz bei 3D-Last in beiden Fällen gleich. Beide Prozessoren umfassen einen integrierten Grafikkern des Typs HD 4000, der über 16 Ausführungseinheiten (EUs) verfügt und der DirectX 11, OpenGL 3.1 sowie OpenCL 1.1 beherrscht.

Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...
Wer lieber eine Grafikkarte verbaut, profitiert bei beiden CPUs von PCI-Express 3.0 und damit von einer Verdopplung der Bandbreite. Es werden jeweils 16 Lanes geboten, die sich auf bis zu drei Grafikkarten verteilen lassen. In Bezug auf den integrierten Grafikkern und die Anbindung von Grafikkarten herrscht also Gleichstand. Während HyperThreading einen deutlichen Unterschied machen kann, wird sich der Einfluss des größeren L3-Cache bei den meisten Anwendungen und Spielen in Grenzen halten. Den Mehrtakt von 100 MHz werden wir zwar messtechnisch nachweisen können, bei der alltäglichen Arbeit spürt man solche Unterschiede jedoch nicht. In der Preis/Leistungs-Wertung darf sich der Core i5-3570K also gute Chancen ausrechnen!



Intel Core i5-3570K - Der wahre Star der "Ivy Bridge"-Familie? - Druckansicht - Seite 2 von 19
Die Neuerungen von Ivy Bridge
Bevor wir uns an die Benchmark-Messungen machen, werfen wir zunächst noch einen Blick auf die Neuerungen, welche die Ende April 2012 eingeführte "Ivy Bridge"-Architektur bringt.
22 nm senkt die TDP um 19 Prozent
Als wesentliche Neuerung sticht der Wechsel zur 22-nm-Fertigung ins Auge, bei der Intel erstmals dreidimensionale Tri-gate-Transistoren verwendet. Die neue Fertigungstechnologie reduziert den Stromverbrauch deutlich, so dass Intel die dauerhafte TDP seiner Vierkern-CPUs von 95 auf 77 Watt reduzieren konnte. Kurzfristig sind nun 96 Watt erlaubt, bei den "Sandy Bridge"-Modellen waren es noch 118 Watt. Trotzdem ist die Verwandtschaft zur ersten "Sandy Bridge"-Generation deutlich erkennbar, wie die beiden folgenden Abbildungen belegen:

Ivy Bridge - Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Sandy Bridge
Während beim "Sandy Bridge" 995 Millionen Transistoren eine Fläche von 216 mm2 belegen, packt der "Ivy Bridge" 1,4 Milliarden Transistoren auf 160 mm2. Dies bedeutet knapp 41 Prozent mehr Transistoren auf einer um 26 Prozent geschrumpften Grundfläche. In der Vergangenheit sorgten zumeist größere Cache-Speicher und mehr CPU-Kerne für einen deutlichen Zuwachs der Transistoren, doch diesmal ist es die Grafikeinheit.
DX11-Grafik mit OpenCL und mehr Leistung
Die Grafikeinheit ist beim "Ivy Bridge" deutlich leistungsfähiger als beim "Sandy Bridge". Insbesondere der Grafikkern HD 4000, welchen wir sowohl beim Intel Core i7-3770K als auch beim Core i5-3570K antreffen, ist hierbei hervorzuheben, denn er verfügt über 16 Ausführungseinheiten (EUs). Das sind immerhin vier mehr als beim Vorgänger HD 3000.

Ivy Bridge - Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...
Während die Grafikkerne der "Sandy Bridge"-Generation noch mit DirectX 10.1 vorliebnehmen mussten, treten die der "Ivy Bridge"-CPUs mit DirectX 11 an. Zudem werden OpenGL 3.1 und GPGPU-Berechnungen in OpenCL 1.1 unterstützt. Die integrierte Grafikeinheit kann jetzt drei Bildschirme ansteuern, während es beim "Sandy Bridge" nur zwei waren.
Mehr Bandbreite für Grafikkarten durch PCIe 3.0
In den CPUs der "Ivy Bridge"-Familie steckt ein PCIe-Controller der dritten Generation, der 16 Lanes für Grafikkarten bereitstellt. Dank PCI-Express 3.0 verdoppelt sich dabei die maximale Bandbreite auf 1 GB/s pro Lane und Richtung. Einer Grafikkarte, die über 16 Lanes angebunden ist, stehen insgesamt 32 GB/s zur Verfügung. Aktuelle Modelle können eine solch hohe Bandbreite noch gar nicht nutzen, aber dafür lassen sich die Lanes auf bis zu drei Grafikkarten aufteilen. Die Chipsätze Z77 und Z75 unterstützen die Konfigurationen 16/0/0 und 8/8/0, die Verwendung von drei Grafikkarten in der Kombination 8/4/4 ist exklusiv dem Z77 vorbehalten.
DDR3-1600, XMP 1.3 und neue Übertaktungsoptionen
Der Speicher-Controller umfasst nach wie vor nur zwei Kanäle, für eine Desktop-Plattform ist dies allerdings völlig ausreichend. Zumindest hat Intel die offiziell erlaubte DDR-Taktrate von 1.333 MHz auf 1.600 MHz angehoben, das ist aber eher eine Randnotiz, denn bereits die vorherige CPU-Generation kam problemlos mit diesem Speichertakt zurecht.

Ivy Bridge - Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...
Übertakter wird es freuen, dass Intel den maximal möglichen Speichertakt auf 2.667 MHz angehoben hat und neben dem bekannten Bezugstakt von 266 MHz nun auch 200 MHz erlaubt. Dies erweitert die zur Auswahl stehenden Taktraten deutlich:
Auf dem von uns verwendeten MSI Z77A-GD65 fand sich zudem DDR3-2800 im Angebot. Damit man die Speichermodule nicht manuell konfigurieren muss, unterstützt der "Ivy Bridge" XMP-Profile in der Version 1.3. Weiterhin hat Intel den maximalen Multiplikator für die Rechenkerne seiner K-Modelle von 59 auf 63 angehoben (max. 6,3 GHz) und den des Grafikkerns von 57 auf 60 gesteigert (max. 3,0 GHz). Vom Basistakt sollte man auch weiterhin die Finger lassen, denn wie bei den "Sandy Bridge"-Prozessoren räumt Intel hier nur einen Spielraum von sieben Prozent ein.



Intel Core i5-3570K - Der wahre Star der "Ivy Bridge"-Familie? - Druckansicht - Seite 3 von 19
Die Testsysteme
Als Hauptplatine verwenden wir das kürzlich von uns getestete MSI Z77A-GD65 auf Basis des Chipsatzes Intel Z77. Bereits im Test des Intel Core i7-3770K hatte sich dieses Mainboard als äußerst stabil und unproblematisch erwiesen.
Die übrige Hardware reduzieren wir auf das Minimum: Eine SATA-Festplatte und eine Grafikkarte des Typs MSI N570GTX Twin Frozr II/OC (NVIDIA GeForce GTX 570):
Konfiguration für Intels Core i5-3570K und Intel Core i7-3770K:
Konfiguration für Intels Core i7-3960X:
Konfiguration für Intels Core i7-2700K, Intel Core i7-2600K, Core i3-2100, Core i3-2100T:
Konfiguration für Intels Core i7 870:
Konfiguration für Intels Core i7-990X und Core i7 965X:
Konfiguration für AMDs Phenom II X6 1100T Black Edition und Phenom II X4 840:



Intel Core i5-3570K - Der wahre Star der "Ivy Bridge"-Familie? - Druckansicht - Seite 4 von 19
SiSoft Sandra 2011 SP4 (17.70): Arithmetik
Bevor wir uns Anwendungen und Spielen zuwenden, werden wir einige synthetische Benchmarks durchführen. Deren Ergebnisse geben zwar lediglich einen groben Anhaltspunkt für die tatsächliche Performance im Alltagsbetrieb, doch sie eignen sich gut als Maßstab dafür, was wir in den anderen Messungen maximal erwarten dürfen. Wie üblich greifen wir auf SiSoft Sandra zurück, zum Einsatz kommt die Version 2011 SP4 (17.70). Um die Turbo-Stufen der Vergleichs-CPUs voll ausschöpfen zu können, waren Cool'n'Quiet bzw. EIST, C1E und die C-States aktiviert.
SiSoft Sandra 2011 SP4 Arithmetik:
Dhrystone ALU in GIPS; Whetstone in GFLOPS
Intel Core i7-3960X
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
210.90
126.37
Intel Core i7-990X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
159.29
111.72
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
147.69
89.47
Intel Core i7-2700K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
140.67
85.61
Intel Core i7-2600K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
136.57
82.88
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
109.53
53.23
Intel Core i5-2500K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
103.36
48.62
Intel Core i7-965X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
98.31
68.90
Intel Core i7-870
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
90.43
61.20
AMD Phenom II X6 1010T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
75.80
57.13
Intel Core i3-2100
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
60.70
36.76
Intel Core i3-2100T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
48.77
29.65
AMD Phenom II X4 840
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
43.19
36.94
Intels Prozessoren Core i5-3570K und Intel Core i7-3770K liegen lediglich 100 MHz auseinander, in erster Linie macht aber HyperThreading den Unterschied. Die logischen Kerne verschaffen dem Intel Core i7-3770K einen Vorteil von 34,8 Prozent im Dhrystone (Ganzzahlen) und 68,1 Prozent im Whetstone (Gleitkomma).
Wir bleiben bei den synthetischen Messungen und betrachten nun typische Multimedia-Berechnungen. Die Energiespartechnologien Cool'n'Quiet bzw. EIST, C1E und die C-States waren auch diesmal aktiviert:
SiSoft Sandra 2011 SP4 Multimedia:
Integer x16; Fließkomma x8; Double x4 in MPixel/s
Intel Core i7-3960X
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
323.19
420.91
238.03
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
222.42
305.96
172.79
Intel Core i7-2700K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
216.10
294.17
167.66
Intel Core i7-2600K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
210.18
286.17
163.12
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
173.87
216.61
122.65
Intel Core i7-990X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
292.54
215.72
118.48
Intel Core i5-2500K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
163.97
202.68
115.12
AMD Phenom II X6 1010T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
85.48
139.37
76.48
Intel Core i7-965X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
182.14
134.00
73.32
Intel Core i3-2100
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
91.52
126.80
72.23
Intel Core i7-870
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
166.78
121.39
66.74
Intel Core i3-2100T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
73.81
102.23
58.20
AMD Phenom II X4 840
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
54.71
90.00
49.52
Auch bei den Multimedia-Messungen bringt HyperThreading dem Intel Core i7-3770K einen klaren Vorteil. In der Integer-Messung ist das Top-Modell 27,9 Prozent schneller als der Core i5-3570K. Bei Gleitkommazahlen einfacher und doppelter Genauigkeit bringen die logischen Kerne sogar einen Vorteil von 41,1 Prozent.



Intel Core i5-3570K - Der wahre Star der "Ivy Bridge"-Familie? - Druckansicht - Seite 5 von 19
SiSoft Sandra 2011 SP4 (17.70): Kryptographie und Speicher
Kryptographie, also die Ver- und Entschlüsselung von Daten, ist eine weitere Disziplin, welche SiSoft Sandra 2011 SP4 messen kann. Getestet wird mit einer AES256-Verschlüsselung (Advanced Encryption Standard) und dem Secure Hash Algorithm (SHA256). Intel hat seine Gulftown-, Sandy-Bridge- und Ivy-Bridge-CPUs mit Optimierungen ausgestattet, welche den AES-Teil der Verschlüsselungsoperationen deutlich beschleunigen.
SiSoft Sandra 2011 SP4 Kryptographie: AES256; SHA256 in MB/s
Intel Core i7-3960X
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
10459
1644
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
6860
1150
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
6670
1284
Intel Core i7-990X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
6562
1413
Intel Core i5-2500K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
5702
961
Intel Core i7-2700K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
5433
1094
Intel Core i7-2600K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
5432
1066
AMD Phenom II X6 1010T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
992
901
Intel Core i7-965X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
820
871
Intel Core i7-870
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
741
808
AMD Phenom II X4 840
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
648
585
Intel Core i3-2100
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
412
472
Intel Core i3-2100T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
333
381
In der AES256-Messung, welche sehr von schnellem Arbeitsspeicher profitiert, kann der Core i5-3570K den Intel Core i7-3770K knapp schlagen - offenbar vergallopiert sich HyperThreading und die Bandbreite wird mit acht Threads nicht mehr effizient genug genutzt. Das SHA256-Hashing geht hingegen klar an den Intel Core i7-3770K, sein Vorsprung beläuft sich auf 11,65 Prozent.
SiSoft Sandra 2011 SP4 Speicherbandbreite:
Integer Buff'd; Fließkomma Buff'd in GB/s
Intel Core i7-3960X
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
32.84
32.83
Intel Core i7-965X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
21.94
21.94
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
21.56
21.56
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
21.55
21.55
Intel Core i7-990X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
20.21
20.19
Intel Core i3-2100
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
18.00
18.00
Intel Core i3-2100T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
17.71
17.71
Intel Core i7-2700K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
17.70
17.69
Intel Core i5-2500K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
17.68
17.70
Intel Core i7-2600K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
17.30
17.30
Intel Core i7-870
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
16.35
16.35
AMD Phenom II X6 1010T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
12.15
12.16
AMD Phenom II X4 840
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
11.29
11.29
Der Speichertest von SiSoft Sandra zeigt uns das Potential höherer Taktraten und zusätzlicher Kanäle, doch nicht alle Programme können auch von einer höheren Speicherbandbreite profitieren. Da HyperThreading in diesem Test keine Vorteile bringt, liegen Intels Core i5-3570K und Intel Core i7-3770K gleich auf.



Intel Core i5-3570K - Der wahre Star der "Ivy Bridge"-Familie? - Druckansicht - Seite 6 von 19
Cinebench 11.529 64-Bit: Rendering
Mit dem Benchmark Cinebench 11.5 kann man die Leistung des PC im Zusammenspiel mit der professionellen 3D-Software Cinema4D testen. Wir verwenden die 64-Bit Variante dieser Software und messen die Rendering-Performance. Um die Turbo-Stufen der Vergleichs-CPUs voll ausschöpfen zu können, waren Cool'n'Quiet bzw. EIST, C1E und die C-States aktiviert.
Cinebench 11.529 64-Bit Rendering: X Threads; 1 Thread in CB
Intel Core i7-3960X
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
10.50
1.57
Intel Core i7-990X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
9.27
1.30
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
7.51
1.65
Intel Core i7-2700K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
7.05
1.57
Intel Core i7-2600K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
6.88
1.53
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
6.01
1.60
AMD Phenom II X6 1010T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
5.86
1.09
Intel Core i7-965X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
5.71
1.19
Intel Core i5-2500K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
5.42
1.49
Intel Core i7-870
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
5.27
1.21
AMD Phenom II X4 840
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
3.55
0.90
Intel Core i3-2100
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
2.99
1.25
Intel Core i3-2100T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
2.42
1.00
Der Rendering-Test von Cinebench 11.529 64-Bit kann mehr als acht Threads nutzen und so bringt HyperThreading dem Intel Core i7-3770K einen Vorteil von 25,0 Prozent im Vergleich zum Core i5-3570K. Wird nur ein Thread verwendet, ist der Intel Core i7-3770K dank 100 MHz Mehrtakt um 3,1 Prozent schneller.
POV-Ray 3.7 RC3 64-Bit: Raytracing
Bei POV-Ray handelt es sich um einen kostenlosen Raytracer, welcher ein offizielles Benchmark-Script beinhaltet. Wir verwenden die 64-Bit Variante der Software und testen mit einem sowie mit der maximalen Anzahl an Threads.
POV-Ray 3.7 RC3 64-Bit: X Threads; 1 Thread in PPS
Intel Core i7-3960X
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
1834.19
285.19
Intel Core i7-990X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
1621.89
234.39
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
1349.18
304.48
Intel Core i7-2700K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
1240.77
283.21
Intel Core i7-2600K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
1203.12
275.35
AMD Phenom II X6 1010T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
1155.46
218.04
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
1116.92
297.38
Intel Core i7-965X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
1015.52
216.85
Intel Core i5-2500K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
988.80
266.49
Intel Core i7-870
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
931.08
220.97
AMD Phenom II X4 840
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
736.92
189.20
Intel Core i3-2100
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
539.02
228.10
Intel Core i3-2100T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
433.75
183.64
Auch POV-Ray 3.7 RC3 64-Bit kann HyperThreading in Mehrleistung umsetzen, der Intel Core i7-3770K liegt diesmal um 20,8 Prozent vor dem Core i5-3570K. Die zusätzlichen 100 MHz bringen bei Verwendung eines einzelnen Kerns nur einen Vorteil von 2,4 Prozent.



Intel Core i5-3570K - Der wahre Star der "Ivy Bridge"-Familie? - Druckansicht - Seite 7 von 19
7-Zip 9.22 Beta 64-Bit: Archivieren
Wir packen mit 7-Zip die 587 MByte große SPECViewPerf10-Suite. Da wir hierbei bis zu zwölf Threads verwenden wollen, wählen wir den Datenkompressionsalgorithmus LZMA2. Um die Turbo-Stufen der Vergleichs-CPUs voll ausschöpfen zu können, waren Cool'n'Quiet bzw. EIST, C1E und die C-States aktiviert.
7-Zip 9.22b, Packen: X Threads in s - geringere Werte sind besser
Intel Core i7-3960X
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
25
Intel Core i7-990X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
27
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
31
Intel Core i7-2700K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
37
Intel Core i7-2600K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
38
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
38
Intel Core i7-965X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
40
Intel Core i7-870
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
43
AMD Phenom II X6 1010T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
46
Intel Core i5-2500K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
47
Intel Core i3-2100
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
76
AMD Phenom II X4 840
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
80
Intel Core i3-2100T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
88
Der Packer 7-Zip 9.22b profitiert dank LZMA2 vom HyperThreading und so kann der Intel Core i7-3770K die Bearbeitungszeit im Vergleich zum Core i5-3570K um sieben Sekunden bzw. 18,4 Prozent verkürzen.
WinRAR 4.01: Archivieren
Ein zweiter, weit verbreiteter Packer, welcher mehr als einen Prozessorkern auslasten kann, ist WinRAR 4.01. Auch bei WinRAR werden wir die Last auf bis zu acht Threads verteilen und komprimieren abermals die 587 MByte große SPECViewPerf10-Suite. Dabei stoppen wir die benötigte Zeit.
WinRAR 4.01 Packen: X Threads in s - geringere Werte sind besser
Intel Core i7-3960X
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
82
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
83
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
88
Intel Core i7-2700K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
90
Intel Core i7-2600K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
91
Intel Core i7-990X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
94
Intel Core i5-2500K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
96
Intel Core i7-965X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
99
Intel Core i7-870
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
108
Intel Core i3-2100
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
132
Intel Core i3-2100T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
146
AMD Phenom II X6 1010T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
155
AMD Phenom II X4 840
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
218
Auch WinRAR 4.01 zieht Vorteile aus HyperThreading, allerdings fallen sie hier weniger deutlich aus. Der Intel Core i7-3770K verbucht auf den Core i5-3570K diesmal nur einen Vorteil von fünf Sekunden bzw. 5,7 Prozent.



Intel Core i5-3570K - Der wahre Star der "Ivy Bridge"-Familie? - Druckansicht - Seite 8 von 19
ArcSoft Mediaconverter 7.1.15.55: Video-Encoding
Kommen wir nun zu den Multimedia-Benchmarks. Zunächst werden wir den offiziellen Trailer des Films Avatar (1080p, MP4/H264, 160 MByte) mit Hilfe des Programms ArcSoft Mediaconverter 7.1.15.55 in das Format AVI-264 umwandeln und stoppen die hierzu benötigte Zeit. Um die Turbo-Stufen der Vergleichs-CPUs voll ausschöpfen zu können, waren Cool'n'Quiet bzw. EIST, C1E und die C-States aktiviert.
ArcSoft Mediaconverter 7.1.15.55: Encoding in s - geringere Werte sind besser
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
Intel HD 4000
13
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
Intel HD 4000
13
Intel Core i7-3960X
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
16
Intel Core i7-2600K
16GB DDR3-1600
Intel HD 3000
18
Intel Core i7-990X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
18
Intel Core i7-2600K
16GB DDR3-1333
Intel HD 3000
20
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
21
Intel Core i5-2500K
16GB DDR3-1333
Intel HD 3000
23
Intel Core i7-2700K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
23
Intel Core i7-2600K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
24
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
26
Intel Core i7-965X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
27
Intel Core i7-870
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
28
AMD Phenom II X6 1010T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
29
Intel Core i5-2500K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
29
AMD Phenom II X4 840
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
43
Intel Core i3-2100
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
51
Intel Core i3-2100T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
61
Der ArcSoft Mediaconverter kann mehr als vier Threads effizient nutzen und unterstützt zudem Intels "Quick Sync Video". Wandeln wir das Video auf den CPU-Kernen um, ist der Intel Core i7-3770K um fünf Sekunden bzw. 19,2 Prozent schneller als der Core i5-3570K. Unter Verwendung von "Quick Sync Video" liegen die beiden "Ivy Bridge"-CPUs gleich auf, denn ihre Grafikkerne laufen gleich schnell.
Windows Live Movie Maker: Video-Encoding
Wir ziehen eine zweite Videosoftware zu Rate und greifen diesmal zum Windows Live Movie Maker, den jeder Benutzer von Windows 7 kostenlos auf seinem Computer installieren kann. Abermals dient uns der offizielle Trailer des Films Avatar (1080p, MP4/H264, 160 MByte) als Ausgangsmaterial, gespeichert wird das Video diesmal als Windows Media HD 1080p:
Windows Live Movie Maker: Encoding in s - geringere Werte sind besser
Intel Core i7-3960X
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
59.38
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
64.65
Intel Core i7-2700K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
69.42
Intel Core i7-990X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
69.73
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
69.76
Intel Core i7-2600K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
74.54
Intel Core i5-2500K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
75.11
Intel Core i7-965X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
83.99
Intel Core i7-870
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
90.71
Intel Core i3-2100
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
106.63
AMD Phenom II X6 1010T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
107.19
AMD Phenom II X4 840
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
123.22
Intel Core i3-2100T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
127.68
Der Windows Live Movie Maker tut sich schwer, mehr als vier Threads in Szene zu setzen. Diesmal beläuft sich der Vorsprung des Intel Core i7-3770K auf den Core i5-3570K lediglich auf 7,3 Prozent bzw. gut fünf Sekunden.



Intel Core i5-3570K - Der wahre Star der "Ivy Bridge"-Familie? - Druckansicht - Seite 9 von 19
Audacity 1.3.13: Audio-Bearbeitung
Bei Audacity handelt es sich um einen quelloffenen Audio-Editor, welcher für diverse Plattformen angeboten wird. Für unseren Test laden wir eine 78:13 Minuten lange Audio-Datei (WAV, 16 Bit, 44,1 kHz, 789 MByte) und exportieren diese in das OGG-Format unter Verwendung der höchsten Qualitätsstufe.
Audacity 1.3.13: Audio-Bearbeitung in s - geringere Werte sind besser
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
135
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
139
Intel Core i7-2700K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
142
Intel Core i7-3960X
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
142
Intel Core i7-2600K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
147
Intel Core i5-2500K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
151
Intel Core i7-990X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
165
Intel Core i7-870
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
177
Intel Core i7-965X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
179
Intel Core i3-2100
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
179
AMD Phenom II X6 1010T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
214
Intel Core i3-2100T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
222
AMD Phenom II X4 840
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
253
Für den OGG-Export verwendet Audacity nur einen Thread, zudem reagiert das Programm so gut wie gar nicht auf den Cache oder den Arbeitsspeicher. Somit kann der Intel Core i7-3770K nur seinen etwas höheren Turbotakt in die Waagschale werfen und benötigt damit 2,9 Prozent weniger Zeit als der Core i5-3570K.
Zwischenfazit
Bevor wir uns den Spielen zuwenden, ziehen wir ein kurzes Zwischenfazit: Geht es um die Rechenleistung, schlägt der Intel Core i7-3770K den Core i5-3570K um durchschnittlich zwanzig Prozent, wobei nur SiSoft Sandra Zugewinne von über 25 Prozent erreicht. Die übrigen Multi-Thread-Messungen bescheinigen dem Intel Core i7-3770K einen Vorteil von rund 16 Prozent, in den Single-Thread-Durchläufen sind es 2,8 Prozent. Dies entspricht in etwa dem um 100 MHz höheren Takt des Intel Core i7-3770K.



Intel Core i5-3570K - Der wahre Star der "Ivy Bridge"-Familie? - Druckansicht - Seite 10 von 19
Street Fighter IV (DX9)
Obwohl Capcom die Windows-Version von "Street Fighter IV" erst im Juli 2009 auf den Markt gebracht hat, ist bei diesem klassischen Prügelspiel nichts von DirectX 10 zu sehen. Die comicartige Grafik ist zwar durchaus gelungen, aber anspruchslos. Beim offiziellen Benchmark von "Street Fighter IV" laufen insgesamt vier Tests. Drei davon sind typische Kämpfe und der vierte ist eine Ansicht verschiedener Kämpfer, die im Kreis stehen, während die Kamera diese umfährt.
Zunächst haben wir alle Qualitätseinstellungen auf "hoch" und Soft Shadow auf "Maximum" gesetzt, Kantenglättung und die anisotrophe Filterung der Texturen wurden jedoch nicht verwendet. Die Auflösung beläuft sich auf 1.366 x 768 Bildpunkte. Um die Turbo-Stufen der Vergleichs-CPUs voll ausschöpfen zu können, waren Cool'n'Quiet bzw. EIST, C1E und die C-States aktiviert.
Street Fighter IV in fps (1366x768, kein AA, kein AF, hoch/max)
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
380.42
Intel Core i7-3960X
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
379.55
Intel Core i7-990X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
366.66
Intel Core i7-2700K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
359.19
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
355.59
Intel Core i7-2600K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
351.80
Intel Core i7-965X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
327.20
Intel Core i5-2500K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
322.20
Intel Core i7-870
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
307.04
Intel Core i3-2100
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
236.65
AMD Phenom II X6 1010T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
235.49
Intel Core i3-2100T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
196.52
AMD Phenom II X4 840
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
173.14
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
Intel HD 4000
58.39
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
Intel HD 4000
57.27
Intel Core i7-2600K
16GB DDR3-1333
Intel HD 3000
44.62
Intel Core i5-2500K
16GB DDR3-1333
Intel HD 3000
36.77
Die erste Spielemessung kann der Intel Core i7-3770K für sich entscheiden: "Street Fighter IV" profitiert vom HyperThreading und so erreichen wir mit dem Intel Core i7-3770K eine um sieben Prozent höhere Framerate als mit dem Core i5-3570K. Auch bei Nutzung des integrierten Grafikkerns ist der Intel Core i7-3770K etwas schneller. Hier scheint sich der größere L3-Cache, auf den auch Grafikkern zugreift, auszuwirken.
Für die nächste Messung aktivieren wir die achtfache Kantenglättung sowie die 16-fache anisotrophe Filterung der Texturen, weiterhin heben wir die Auflösung auf 1.920 x 1.080 Bildpunkte an:
Street Fighter IV in fps (1920x1080, 8x AA, 16x AF, hoch/max)
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
219.71
Intel Core i7-2700K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
217.72
Intel Core i7-2600K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
217.29
Intel Core i7-3960X
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
217.04
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
216.95
Intel Core i7-990X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
215.67
Intel Core i5-2500K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
210.87
Intel Core i7-965X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
206.24
Intel Core i7-870
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
199.54
Intel Core i3-2100
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
162.93
AMD Phenom II X6 1010T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
156.70
Intel Core i3-2100T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
142.27
AMD Phenom II X4 840
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
117.15
Mit hoher Auflösung und bestmöglicher Qualität tritt die Grafikkarte in den Vordergrund. Diesmal liegen nur 1,3 Prozentpunkte zwischen dem Intel Core i7-3770K und dem Core i5-3570K.



Intel Core i5-3570K - Der wahre Star der "Ivy Bridge"-Familie? - Druckansicht - Seite 11 von 19
Tom Clancy's HAWX (DX10.1)
Aus dem Hause Ubisoft stammt das Spiel "Tom Clancy's HAWX", es handelt sich hierbei um eine Flugsimulation bzw. besser gesagt ein Luftkampfspiel. Mit fünfzig Flugzeugtypen fliegt man über reale Landschaften und Städte in fotorealistischer Darstellung, die mit Hilfe hochauflösender Satellitendaten erstellt wurden.
HAWX unterstützt DirectX 10.1, bei den DX10-Einstellungen haben wir alle Optionen inklusive der Umgebungs-Absorption auf "hoch" gestellt. Weiterhin haben wir alle Qualitätseinstellungen auf "hoch" und Soft Shadow auf "Maximum" gesetzt, die Kantenglättung wurde jedoch nicht verwendet. Die Auflösung beläuft sich auf 1.366 x 768 Bildpunkte. Um die Turbo-Stufen der Vergleichs-CPUs voll ausschöpfen zu können, waren Cool'n'Quiet bzw. EIST, C1E und die C-States aktiviert.
Tom Clancy's HAWX in fps (1366x768, kein AA, Qualität=Hoch, DirectX 10.1)
Intel Core i7-2700K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
202
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
200
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
199
Intel Core i7-3960X
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
199
Intel Core i7-990X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
198
Intel Core i7-2600K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
197
Intel Core i5-2500K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
193
Intel Core i7-965X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
185
Intel Core i7-870
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
181
Intel Core i3-2100
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
163
AMD Phenom II X6 1010T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
150
Intel Core i3-2100T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
145
AMD Phenom II X4 840
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
132
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
Intel HD 4000
31
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
Intel HD 4000
30
Intel Core i7-2600K
16GB DDR3-1333
Intel HD 3000
18
Intel Core i5-2500K
16GB DDR3-1333
Intel HD 3000
14
"Tom Clancy's HAWX" ist deutlich anspruchsvoller als "Street Fighter IV" und auch bei geringer Auflösung und ohne Kantenglättung wird die GeForce GTX 570 zum limitierenden Faktor. Der Abstand von einem Frame, welchen wir zwischen Intel Core i7-3770K und Core i5-3570K sehen, liegt jedenfalls im Bereich der Messtoleranz. Abermals liegt der Intel Core i7-3770K bei Verwendung des integrierten Grafikkerns knapp vorne.
Nun heben wir die Auflösung auf 1.920 x 1.080 Bildpunkte an und schalten zusätzlich die achtfache Kantenglättung zu:
Tom Clancy's HAWX in fps (1920x1080, 8x AA, Qualität=Hoch, DirectX 10.1)
Intel Core i5-2500K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
116
Intel Core i7-2600K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
115
Intel Core i7-2700K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
115
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
115
Intel Core i7-990X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
114
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
113
Intel Core i7-3960X
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
113
Intel Core i7-965X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
112
Intel Core i7-870
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
112
Intel Core i3-2100
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
109
Intel Core i3-2100T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
106
AMD Phenom II X4 840
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
100
AMD Phenom II X6 1010T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
99
Heben wir die Auflösung an und schalten zugleich die Kantenglättung zu, rutscht der Core i5-3570K sogar knapp am Intel Core i7-3770K vorbei. Bei anspruchsvollen Spielen sind die beiden Prozessoren absolut gleichwertig, was auch der folgende Test zeigen wird.



Intel Core i5-3570K - Der wahre Star der "Ivy Bridge"-Familie? - Druckansicht - Seite 12 von 19
Alien vs Predator (DX11)
Mit dem SciFi-Shooter "Alien vs Predator" haben wir einen waschechten DX11-Test vor uns, welcher keine ältere Hardware unterstützt. Auch die integrierten Grafikkerne der "Sandy Bridge"-CPUs müssen hier passen, die neuen "Ivy Bridge"-Modelle dürfen hingegen mitspielen - dazu später mehr. Für die erste Messung verzichten wir auf Kantenglättung und die anisotrope Filterung der Texturen.
SSAO (Screen Space Ambient Occlusion) und die Tesselation werden ebenfalls nicht genutzt. Wir beginnen mit einer Auflösung von 1.366 x 768 Bildpunkten. Um die Turbo-Stufen der Vergleichs-CPUs voll ausschöpfen zu können, waren Cool'n'Quiet bzw. EIST, C1E und die C-States aktiviert.
Alien vs Predator in fps (1366x768, kein AA, kein AF, kein SSAO, keine Tesselation)
Intel Core i3-2100
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
136.7
Intel Core i3-2100T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
136.7
Intel Core i7-3960X
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
136.4
Intel Core i7-965X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
136.4
Intel Core i7-990X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
136.1
Intel Core i5-2500K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
135.4
Intel Core i7-2600K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
135.4
Intel Core i7-2700K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
135.4
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
135.4
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
135.4
Intel Core i7-870
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
134.7
AMD Phenom II X4 840
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
132.1
AMD Phenom II X6 1010T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
131.5
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
Intel HD 4000
14.5
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
Intel HD 4000
14.1
"Alien vs Predator" stellt die höchsten Ansprüche an die Grafikkarte und schert sich dabei kaum um die CPU. Bei unseren Messungen sehen wir daher auch absolut keinen Unterschied zwischen dem Core i5-3570K und dem Intel Core i7-3770K. Allerdings bescheinigt auch das dritte Spiel dem Intel Core i7-3770K einen leichten Vorteil bei Verwendung des integrierten Grafikkerns.
Wir aktivieren die vierfache Kantenglättung, die 16-fache anisotrope Filterung der Texturen, SSAO (Screen Space Ambient Occlusion) und die Tesselation. Zudem steigern wir die Auflösung auf 1.920 x 1.080 Bildpunkte:
Alien vs Predator in fps (1920x1080, 4x AA, 16x AF, SSAO, Tesselation)
Intel Core i7-965X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
43.3
Intel Core i7-990X
12GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
43.3
Intel Core i3-2100
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
43.2
Intel Core i3-2100T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
43.2
Intel Core i5-2500K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
43.2
Intel Core i7-2600K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
43.2
Intel Core i7-2700K
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
43.2
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
43.2
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
43.2
Intel Core i7-3960X
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
43.2
Intel Core i7-870
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
43.2
AMD Phenom II X6 1010T
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
42.5
AMD Phenom II X4 840
16GB DDR3-1333
GeForce GTX 570
42.2
Mit allen Details und in Full-HD wird "Alien vs Predator" zu einer echten Herausforderung - für die Grafikkarte. Der Einfluss der Prozessoren ist hingegen verschwindend gering. Zwischen dem Core i5-3570K und dem Intel Core i7-3770K herrscht abermals Gleichstand.



Intel Core i5-3570K - Der wahre Star der "Ivy Bridge"-Familie? - Druckansicht - Seite 13 von 19
Stromverbrauch: Idle
Kommen wir nun zum Stromverbrauch. Vermessen wurde jeweils das komplette Testsystem, welches im Falle der Sockel AM3 und LGA1155 ohne Grafikkarte an einem 400 Watt starken Netzteil (80Plus Bronze) betrieben wurde. Da die getesteten CPUs der Sockel LGA1156, LGA1366 und LGA2011 keinen Grafikkern besitzen, haben wir hier eine anspruchslose Grafikkarte vom Typ AMD Radeon HD 3450 verwendet.

Ivy Bridge - Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...
Im Leerlauf nutzen alle CPUs Stromsparmechanismen. Der Core i5-3570K reduziert seine Taktrate beispielsweise auf 1,6 GHz und senkt zugleich die Spannung auf 0,920 Volt.
Stromverbrauch in Watt (Idle), niedriger ist besser
Intel Core i5-3570K
Intel HD 4000
33
Intel Core i7-3770K
Intel HD 4000
33
Intel Core i3-2100T
Intel HD 2000
36
AMD Phenom II X4 840
Radeon HD 4290
37
Intel Core i3-2100
Intel HD 2000
37
Intel Core i5-2500K
Intel HD 3000
39
Intel Core i7-2600K
Intel HD 3000
39
Intel Core i7-2700K
Intel HD 3000
39
Intel Core i7-870
Radeon HD 3450
50
AMD Phenom II X6 1010T
Radeon HD 4290
54
Intel Core i7-3960X
Radeon HD 3450
57
Intel Core i7-990X
Radeon HD 3450
90
Intel Core i7-965X
Radeon HD 3450
93
Im Leerlauf setzen Intel Core i7-3770K und Core i5-3570K die Bestmarke. Hierzu tragen allerdings auch das MSI Z77A-GD65 und der Z77-Chipsatz bei, denn der Intel Core i7-2600K arbeitet auf dieser Hauptplatine ähnlich sparsam.



Intel Core i5-3570K - Der wahre Star der "Ivy Bridge"-Familie? - Druckansicht - Seite 14 von 19
Stromverbrauch: 2 Kerne
Abermals messen wir den Stromverbrauch unseres Testsystems, doch diesmal belasten wir zwei Kerne mit Hilfe des Tools Core2MaxPerf. Der Core i5-3570K taktet bei dieser Last konstant mit 3,8 GHz, während der Intel Core i7-3770K zwischen 3,7 und 3,9 GHz pendelt.

Ivy Bridge - Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...
Stromverbrauch in Watt (Last auf 2 Kernen), niedriger ist besser
Intel Core i3-2100T
Intel HD 2000
60
Intel Core i3-2100
Intel HD 2000
66
Intel Core i5-3570K
Intel HD 4000
68
Intel Core i7-3770K
Intel HD 4000
69
Intel Core i5-2500K
Intel HD 3000
75
Intel Core i7-2600K
Intel HD 3000
81
Intel Core i7-2700K
Intel HD 3000
81
AMD Phenom II X4 840
Radeon HD 4290
106
Intel Core i7-870
Radeon HD 3450
121
Intel Core i7-3960X
Radeon HD 3450
123
Intel Core i7-990X
Radeon HD 3450
141
Intel Core i7-965X
Radeon HD 3450
150
AMD Phenom II X6 1010T
Radeon HD 4290
156
Diesmal finden wir den Core i5-3570K mit 68 Watt knapp hinter den Dual-Core-CPUs der Vorgängergeneration. Aber auch der Intel Core i7-3770K verbraucht nur ein Watt mehr.



Intel Core i5-3570K - Der wahre Star der "Ivy Bridge"-Familie? - Druckansicht - Seite 15 von 19
Stromverbrauch: 4 und 6 Kerne
Für die dritte Messung belasten wir die Prozessoren nun auf vier Kernen. Der Core i5-3570K taktet jetzt mit 3,6 GHz, während der Intel Core i7-3770K stabil auf 3,7 GHz verharrt.

Ivy Bridge - Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...
Stromverbrauch in Watt (Last auf 4 Kernen), niedriger ist besser
Intel Core i5-3570K
Intel HD 4000
84
Intel Core i7-3770K
Intel HD 4000
87
Intel Core i5-2500K
Intel HD 3000
96
Intel Core i7-2600K
Intel HD 3000
105
Intel Core i7-2700K
Intel HD 3000
108
Intel Core i7-870
Radeon HD 3450
144
Intel Core i7-3960X
Radeon HD 3450
147
AMD Phenom II X4 840
Radeon HD 4290
160
AMD Phenom II X6 1010T
Radeon HD 4290
171
Intel Core i7-990X
Radeon HD 3450
178
Intel Core i7-965X
Radeon HD 3450
210
Mit erstaunlichen 84 Watt Systemverbrauch setzt sich der Core i5-3570K an die Spitze und verdrängt dort den Intel Core i7-3770K, der sich drei Watt mehr genehmigt. Keine Frage: Intels "Ivy Bridge"-CPUs sind alles andere als durstig und somit die erste Wahl für leistungsstarke und zugleich sparsame Systeme.
Der Vollständigkeit halber führen wir in der folgenden Tabelle noch den Stromverbrauch der für diesem Test herangezogenen 6-Kern-CPUs auf:
Stromverbrauch in Watt (Last auf 6 Kernen), niedriger ist besser
Intel Core i7-3960X
Radeon HD 3450
177
Intel Core i7-990X
Radeon HD 3450
219
AMD Phenom II X6 1010T
Radeon HD 4290
231
Wie man sieht, sind diese Prozessoren keine Kostverächter. Selbst die sparsamste der drei Plattformen verbraucht noch doppelt soviel Strom wie der Intel Core i7-3770K auf dem MSI Z77A-GD65.



Intel Core i5-3570K - Der wahre Star der "Ivy Bridge"-Familie? - Druckansicht - Seite 16 von 19
Übertakten: Taktrate und Stromverbrauch
Die "Sandy Bridge"-CPUs sind dafür bekannt, dass sie sich sehr gut übertakten lassen. Wir erreichen mit ihnen ohne nennenswerte Spannungsmanipulationen Taktraten zwischen 4,5 und 4,7 GHz. Doch wie schlägt sich die "Ivy Bridge"-Generation? Wir heben die TDP-Schwellen des Core i5-3570K von 77 und 96 Watt auf 100 und 150 Watt an und versuchen es zunächst ohne Spannungserhöhung, doch bereits bei 4,3 GHz sehen wir nach kurzer Zeit die ersten Abstürze:
Erst nachdem wir die CPU-Spannung auf 1,224 Volt angehoben hatten, läuft der Core i5-3570K bis 4,4 GHz stabil:

Ivy Bridge - Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...
Der neue Fertigungsprozess fordert offensichtlich seinen Tribut und schränkt die Übertaktbarkeit spürbar ein. Ohne Spannungserhöhung kommt man beim Ivy Bridge nicht allzu weit. Mit 4,4 GHz liegen wir um 22,2 Prozent über dem maximalen Turbotakt für den Volllastbetrieb sowie um 29,4 Prozent über dem garantierten Lasttakt.
Bleibt noch die Frage, wie sich der Stromverbrauch des Core i5-3570K beim Übertakten entwickelt:
Stromverbrauch in Watt (OC+Last), niedriger ist besser
Intel Core i5-3570K
3,40-3,80GHz
16GB DDR3-1600
84
Intel Core i7-3770K
3,50-3,90GHz turbo/HT
16GB DDR3-1600
87
Intel Core i7-2600K
3,40-3,80GHz turbo/HT
16GB DDR3-1333
105
Intel Core i7-2700K
3,50-3,90GHz turbo/HT
16GB DDR3-1333
108
Intel Core i5-3570K
4,40GHz OC/HT
16GB DDR3-1600
116
Intel Core i7-2600K
4,50GHz OC/HT
16GB DDR3-1333
138
Intel Core i7-3770K
4,50GHz OC/HT
16GB DDR3-1600
141
Intel Core i7-2700K
4,70GHz OC/HT
16GB DDR3-1333
144
Intel Core i7-870
3,20-3,60GHz turbo/HT
16GB DDR3-1333
144
Intel Core i7-3960X
3,60-3,90GHz turbo/HT
16GB DDR3-1333
177
Intel Core i7-965X
3,33-3,46GHz turbo/HT
12GB DDR3-1333
210
Intel Core i7-990X
3,60-3,73GHz turbo/HT
12GB DDR3-1333
219
Intel Core i7-3960X
4,30GHz OC/HT
16GB DDR3-1333
225
Intel Core i7-870
4,00GHz OC/HT
16GB DDR3-1333
228
Intel Core i7-990X
4,54GHz OC/HT
12GB DDR3-1333
258
Intel Core i7-965X
3,73GHz OC/HT
12GB DDR3-1333
261
CPUStromverbrauch
Intel Core i5-3570K+38,10%
Intel Core i7-3770K+62,07%
Intel Core i7-3960X+27,12%
Intel Core i7-990X+17,81%
Intel Core i7-2700K+33,33%
Intel Core i7-2600K+31,43%
Intel Core i7-870+58,33%
Intel Core i7-965X+24,29%
Trotz Spannungserhöhung steigt der Stromverbrauch beim Core i5-3570K nicht allzu extrem an. 32 Watt bedeuten einen Mehrverbrauch von 38,10 Prozent, den wir für einen Taktgewinn von 22,2 Prozent investieren müssen. Beim Intel Core i7-3770K mussten wir die Spannungsschraube für stabile 4,5 GHz noch etwas weiter drehen, wodurch der Stromverbrauch um 62,1 Prozent in die Höhe schoss.



Intel Core i5-3570K - Der wahre Star der "Ivy Bridge"-Familie? - Druckansicht - Seite 17 von 19
Übertakten: Benchmarks
Da Intels Prozessoren ihre Taktrate reduzieren, sobald sie an bestimmte Grenzwerte stoßen, sollten wir nun nachmessen, in welchem Verhältnis die Takt- zu den Leistungssteigerungen stehen. Wir beginnen diese Untersuchung mit SiSoft Sandra 2011 SP4:
SiSoft Sandra 2011 SP4 Arithmetik: Dhrystone ALU in GIPS; Whetstone in GFLOPS
Intel Core i7-3960X
4,30GHz OC/HT
16GB DDR3-1333
251.86
153.41
Intel Core i7-3960X
3,60-3,90GHz turbo/HT
16GB DDR3-1333
210.90
126.37
Intel Core i7-3770K
4,50GHz OC/HT
16GB DDR3-1600
179.53
108.67
Intel Core i7-2700K
4,70GHz OC/HT
16GB DDR3-1333
175.75
107.00
Intel Core i7-2600K
4,50GHz OC/HT
16GB DDR3-1333
175.01
106.89
Intel Core i7-990X
4,54GHz OC/HT
12GB DDR3-1333
173.52
129.49
Intel Core i7-990X
3,60-3,73GHz turbo/HT
12GB DDR3-1333
159.29
111.72
Intel Core i7-3770K
3,50-3,90GHz turbo/HT
16GB DDR3-1333
148.60
89.84
Intel Core i7-2700K
3,50-3,90GHz turbo/HT
16GB DDR3-1333
140.67
85.61
Intel Core i7-2600K
3,40-3,80GHz turbo/HT
16GB DDR3-1333
136.57
82.88
Intel Core i5-3570K
4,40 GHz OC/HT
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
133.71
65.37
Intel Core i7-870
4,00GHz OC/HT
16GB DDR3-1333
117.89
76.35
Intel Core i7-965X
3,73GHz OC/HT
12GB DDR3-1333
110.20
77.19
Intel Core i5-3570K
3,40-3,80GHz
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
109.53
53.23
Intel Core i7-965X
3,33-3,46GHz turbo/HT
12GB DDR3-1333
98.31
68.90
Intel Core i7-870
3,20-3,60GHz turbo/HT
16GB DDR3-1333
90.43
61.20
CPUDhrystoneWhetstone
Intel Core i5-3570K+22,08%+22,81%
Intel Core i7-3770K+20,81%+20,96%
Intel Core i7-3960X+19,42%+21,40%
Intel Core i7-990X+8,93%+15,91%
Intel Core i7-2700K+24,94%+24,99%
Intel Core i7-2600K+28,15%+28,97%
Intel Core i7-870+30,37%+24,75%
Intel Core i7-965X+12,09%+12,03%
Mit unseren Einstellungen haben wir eine gute Wahl getroffen: Der Core i5-3570K läuft bei SiSoft Sandra 2011 SP4 gegen keine Wand und kann seinen Mehrtakt zu 100 Prozent in Mehrleistung umsetzen.
SiSoft Sandra 2011 SP4 Multimedia: Integer; Fließkomma; Double in MPixel/s
Intel Core i7-3960X
4,30GHz OC/HT
16GB DDR3-1333
385.87
491.85
280.17
Intel Core i7-3960X
3,60-3,90GHz turbo/HT
16GB DDR3-1333
323.19
420.91
238.03
Intel Core i7-3770K
4,50GHz OC/HT
16GB DDR3-1600
270.53
372.19
201.5
Intel Core i7-2600K
4,50GHz OC/HT
16GB DDR3-1333
270.05
343.12
195.76
Intel Core i7-2700K
4,70GHz OC/HT
16GB DDR3-1333
272.28
318.78
181.44
Intel Core i7-3770K
3,50-3,90GHz turbo/HT
16GB DDR3-1333
222.44
306.28
172.76
Intel Core i7-2700K
3,50-3,90GHz turbo/HT
16GB DDR3-1333
216.10
294.17
167.66
Intel Core i7-2600K
3,40-3,80GHz turbo/HT
16GB DDR3-1333
210.18
286.17
163.12
Intel Core i5-3570K
4,40 GHz OC/HT
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
212.62
265.00
150.37
Intel Core i7-990X
4,54GHz OC/HT
12GB DDR3-1333
321.08
232.97
128.69
Intel Core i5-3570K
3,40-3,80GHz
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
173.87
216.61
122.65
Intel Core i7-990X
3,60-3,73GHz turbo/HT
12GB DDR3-1333
292.54
215.72
118.48
Intel Core i7-870
4,00GHz OC/HT
16GB DDR3-1333
218.37
160.00
87.87
Intel Core i7-965X
3,73GHz OC/HT
12GB DDR3-1333
204.07
150.00
82.00
Intel Core i7-965X
3,33-3,46GHz turbo/HT
12GB DDR3-1333
182.14
134.00
73.32
Intel Core i7-870
3,20-3,60GHz turbo/HT
16GB DDR3-1333
166.78
121.39
66.74
CPUInteger x16Fließkomma x8Double x4
Intel Core i5-3570K+22,29%+22,34%+22,60%
Intel Core i7-3770K+21,62%+21,52%+16,64%
Intel Core i7-3960X+19,39%+16,85%+17,70%
Intel Core i7-990X+9,76%+8,00%+8,62%
Intel Core i7-2700K+26,00%+8,37%+8,22%
Intel Core i7-2600K+28,49%+19,90%+20,01%
Intel Core i7-870+30,93%+31,81%+31,66%
Intel Core i7-965X+12,04%+11,94%+11,84%
Auch die rechenintensiven Multimediatest absolviert der übertaktete Core i5-3570K vorbildlich. Die prozentualen Leistungsgewinne liegen sogar knapp über der Takterhöhung.
Cinebench 11.529 64-Bit Rendering: X Threads in CB
Intel Core i7-3960X
4,30GHz OC/HT
16GB DDR3-1333
12.51
Intel Core i7-3960X
3,60-3,90GHz turbo/HT
16GB DDR3-1333
10.50
Intel Core i7-990X
4,54GHz OC/HT
12GB DDR3-1333
10.39
Intel Core i7-990X
3,60-3,73GHz turbo/HT
12GB DDR3-1333
9.27
Intel Core i7-3770K
4,50GHz OC/HT
16GB DDR3-1600
9.13
Intel Core i7-2700K
4,70GHz OC/HT
16GB DDR3-1333
8.83
Intel Core i7-2600K
4,50GHz OC/HT
16GB DDR3-1333
8.74
Intel Core i7-3770K
3,50-3,90GHz turbo/HT
16GB DDR3-1333
7.53
Intel Core i5-3570K
4,40 GHz OC/HT
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
7.26
Intel Core i7-2700K
3,50-3,90GHz turbo/HT
16GB DDR3-1333
7.05
Intel Core i7-870
4,00GHz OC/HT
16GB DDR3-1333
6.90
Intel Core i7-2600K
3,40-3,80GHz turbo/HT
16GB DDR3-1333
6.88
Intel Core i7-965X
3,73GHz OC/HT
12GB DDR3-1333
6.39
Intel Core i5-3570K
3,40-3,80GHz
16GB DDR3-1600
GeForce GTX 570
6.01
Intel Core i7-965X
3,33-3,46GHz turbo/HT
12GB DDR3-1333
5.71
Intel Core i7-870
3,20-3,60GHz turbo/HT
16GB DDR3-1333
5.27
CPUCinebench Multi-Thread
Intel Core i5-3570K+20,80%
Intel Core i7-3770K+21,25%
Intel Core i7-3960X+19,14%
Intel Core i7-990X+12,08%
Intel Core i7-2700K+25,25%
Intel Core i7-2600K+27,03%
Intel Core i7-870+30,93%
Intel Core i7-965X+11,91%
Cinebench 11.529 64-Bit bescheinigt dem übertakteten Core i5-3570K eine um 20,8 Prozent höhere Renderleistung. Angesichts einer Taktsteigerung um 22,2 Prozent ein sehr gutes Resultat. Zugegeben: Wir hatten uns etwas höhere Taktraten erhofft. Doch was der Core i5-3570K hier abliefert, ist eine absolut alltagstaugliche Übertaktung mit einem konstanten Leistungsgewinn und einem vertretbaren Mehrverbrauch.



Intel Core i5-3570K - Der wahre Star der "Ivy Bridge"-Familie? - Druckansicht - Seite 18 von 19
Übertakten: Intel HD 4000
Den Grafikkern HD 3000, welcher sich in den "Sandy Bridge"-Modellen Core i7-2700K und Core i7-2600K befindet, konnten wir von seiner standardmäßigen 1,35 GHz Taktrate auf 1,75 GHz übertakten. Der HD 4000 des Core i7-3770K ist allerdings deutlich komplexer und läuft daher schon von Hause aus nur mit einem Takt von 1,15 GHz. Allzu viel Spielraum scheint es dabei nicht zu geben, denn bereits ab 1,45 GHz beendeten sich die ersten 3D-Tests mit einer Fehlermeldung:
Während wir beim HD 3000 noch einen Taktgewinn von ca. 30 Prozent verbuchen konnten, sind es beim HD 4000 nur knapp 22 Prozent. Dies gilt sowohl für den Intel Core i7-3770K als auch für den Core i5-3570K. Doch wie viel davon kommt tatsächlich bei den Spielen und Anwendungen an?
Street Fighter IV in fps (1366x768, kein AA, kein AF, hoch/max)
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
Intel HD 4000 @ 1,40GHz
66.17
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
Intel HD 4000 @ 1,40GHz
64.48
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
Intel HD 4000 @ 1,15GHz
58.39
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
Intel HD 4000 @ 1,15GHz
57.27
Bei "Street Fighter IV" verzeichnen wir einen Leistungsgewinn von 12,6 Prozent. Das ist nicht die Welt. In beiden Durchläufen ist der Intel Core i7-3770K ein wenig schneller.
Tom Clancy's HAWX in fps (1366x768, kein AA, Qualität=Hoch, DirectX 10.1)
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
Intel HD 4000 @ 1,40GHz
36
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
Intel HD 4000 @ 1,40GHz
35
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
Intel HD 4000 @ 1,15GHz
31
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
Intel HD 4000 @ 1,15GHz
30
Bei "Tom Clancy's HAWX" beläuft sich der Zugewinn auf 16,7 Prozent und hier kommt er uns sehr gelegen, denn er ermöglicht uns auch bei hohen Grafikdetails spielbare Frameraten. Der Intel Core i7-3770K ist jeweils um einen Frame pro Sekunde schneller.
Alien vs Predator in fps (1366x768, kein AA, kein AF, kein SSAO, keine Tesselation)
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
Intel HD 4000 @ 1,40GHz
16.6
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
Intel HD 4000 @ 1,40GHz
16.3
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
Intel HD 4000 @ 1,15GHz
14.5
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
Intel HD 4000 @ 1,15GHz
14.1
"Alien vs Predator" erzielt auf der übertakteten iGPU des Core i5-3570K eine um 15,6 Prozent höhere Framerate. Die so gewonnenen 2,2 fps bringen uns bei diesem DX11-Titel allerdings noch lange nicht in den Bereich der Spielbarkeit. Abermals erzielt der Intel Core i7-3770K leicht höhere Werte.
ArcSoft Mediaconverter 7.1.15.55: Encoding in s - geringere Werte sind besser
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
Intel HD 4000 @ 1,40GHz
11
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
Intel HD 4000 @ 1,40GHz
11
Intel Core i5-3570K
16GB DDR3-1600
Intel HD 4000 @ 1,15GHz
13
Intel Core i7-3770K
16GB DDR3-1600
Intel HD 4000 @ 1,15GHz
13
Der ArcSoft Mediaconverter fliegt bereits ohne Übertaktung nur so durch unser Testvideo. Durch des Anheben des Grafiktaktes verkürzt sich die Bearbeitungszeit um weitere 2 Sekunden bzw. 15,4 Prozent. Diesmal herrscht Gleichstand zwischen Core i5-3570K und Intel Core i7-3770K.



Intel Core i5-3570K - Der wahre Star der "Ivy Bridge"-Familie? - Druckansicht - Seite 19 von 19
Fazit: Intel Core i5-3570K
PreistippIst der Core i5-3570K nun der wahre Star der "Ivy Bridge"-Familie? Diese Frage können wir mit einem klaren "Ja" beantworten. Sicher, der Intel Core i7-3770K ist schneller, doch einen Aufpreis von 47,6 Prozent rechtfertigt seine Mehrleistung nicht. Bei CPU-lastigen Messungen ist der Intel Core i7-3770K dank HyperThreading im Schnitt um zwanzig Prozent schneller als der Core i5-3570K, allerdings sehen wir nur in den synthetischen Testszenarien von SiSoft Sandra Steigerungen von mehr als 25 Prozent. Streichen wir diese Ergebnisse, bleibt für die Multi-Thread-Messungen ein Vorteil von rund 16 Prozent. In den Single-Thread-Durchläufen bringt die höhere Taktrate einen Vorteil von 2,8 Prozent und bei anspruchsvollen Spielen herrscht ein Patt. Den Preis/Leistungsvergleich kann der Core i5-3570K also ganz klar für sich entscheiden!

Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...
Beim Stromverbrauch ist der Core i5-3570K noch etwas sparsamer als der Intel Core i7-3770K, der in dieser Disziplin bereits ein vorbildliches Verhalten gezeigt hatte. Da beide Prozessoren die gleiche Grafikeinheit besitzen, gibt es auch bei Verwendung der iGPU keine großen Unterschiede. Allerdings scheint der Intel Core i7-3770K bei Spielen leicht von seinem um 2 MByte größeren L3-Cache zu profitieren. Intels HD 4000 entpuppt sich als respektable Grafiklösung, die sich nicht nur zur Wiedergabe von Videos eignet, sondern auch mit Spielen umgehen kann. Wer auf maximale Details und hohe Auflösungen verzichten kann, ist mit der iGPU gut bedient. Moderne Grafikkarten freuen sich indes über PCI-Express 3.0, dessen Funktion wir mit einer Radeon HD 7850 getestet hatten.
Editor's ChoiceFür Übertakter ist der Core i5-3570K mit seinem frei wählbaren Multiplikator die ideale Wahl. Doch Intel verwendet bei den "Ivy Bridge"-CPUs erstmals dreidimensionale Tri-gate-Transistoren und Strukturgrößen von 22 nm. Dieser neue Fertigungsprozess bietet leider nur mäßige Reserven und so muss man früh mit höheren Spannungen arbeiten. Mit 1,224 Volt erreicht unser Core i5-3570K stabile 4,4 GHz, eine Steigerung um 22,2 Prozent verglichen mit dem maximalen Turbotakt für den Volllastbetrieb. Zugleich steigt der Stromverbrauch des Testsystems um 38,10 Prozent an. Da die CPU den Mehrtakt zu 100 Prozent in Mehrleistung umsetzen kann, ist dies akzeptabel. Bleibt noch die Preisfrage: Bei unserem Partner HiQ24 kostet der Core i5-3570K derzeit 211,90 Euro inklusive Mehrwertsteuer und zuzüglich Versandkosten. Angesichts der hohen Rechenleistung und des niedrigen Stromverbrauchs ist dieser Preis voll und ganz gerechtfertigt und unser "Star" erhält auch den "Editor's Choice".



Unser Dank gilt:






© copyright 1998-2021 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum dieser Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Wir setzen bei Nutzung unserer Publikation ausdrücklich die Verwendung des gesunden Menschenverstandes voraus. Sollten Sie mit dieser Voraussetzung nicht einverstanden sein, verstoßen sie gegen unsere Nutzungsbedingungen! Die Verwendung jeglicher Inhalte - auch auszugsweise - ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Nutzung kurzer Ausschnitte für Nachrichten-Ticker ist hiervon ausdrücklich ausgenommen! Die geheimdienstliche Erfassung und Verarbeitung dieser Internetseite ist strengstens untersagt!
Sollten Ihnen über Hyperlink verknüpfte externe Inhalte auffallen, welche mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen, bitten wir um eine kurze Meldung. Kommentare und Hinweise zu rechtswidrigen Inhalten unseres lokalen Angebotes sind natürlich ebenfalls erwünscht. Weitere Informationen finden Sie im Impressum!

www.Au-Ja.de - http://www.au-ja.de/review-intel-core-i5-3570k-ivy-bridge-print.phtml