Amazon Prime Student - 12 Monaten kostenlos ausprobieren, danach 34 Euro pro Jahr oder monatlich 3,99 Euro
Intels Sandy Bridge: Core i5 2500K und Core i7 2600K im Test
Autor: doelf - veröffentlicht am 03.01.2011 - Letztes Update: 25.02.2011
WinRAR 3.91: Archivieren
Ein zweiter, weit verbreiteter Packer, welcher mehr als einen Prozessorkern auslasten kann, ist WinRAR. WinRAR geht hierbei sogar noch einen Schritt weiter als 7-Zip, denn es kann seine Arbeit auf 8 Threads verteilen. Abermals packen wir die 587 MByte große SPECViewPerf10-Suite und stoppen die Zeit. Die Energiespartechnologien C1E, Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) waren während der Messungen aktiviert. Zudem wurden der Turbo-Modus sowie HyperThreading verwendet, sofern die Prozessoren diese Technologien beherrschen.
WinRAR 3.91 Packen: X Threads; 1 Thread in s - geringere Werte sind besser | |||
| Core i7 980X 3,33-3,60GHz turbo/HT DDR3-1333CL9/3Ch |
| ||
| Core i7 2600K 3,40-3,80GHz turbo/HT DDR3-1333CL9/2Ch |
| ||
| Core i7 965X 3,20-3,46GHz turbo/HT DDR3-1333CL9/3Ch |
| ||
| Core i7 870 2,93-3,60GHz turbo/HT DDR3-1333CL9/2Ch |
| ||
| Core i5 2500K 3,30-3,70GHz turbo DDR3-1333CL9/2Ch |
| ||
| Core i7 920 2,66-2,93GHz turbo/HT DDR3-1333CL9/3Ch |
| ||
| Core 2 Extreme QX9770 3,20GHz DDR3-1333CL9/2Ch |
| ||
| Phenom II X6 1100T BE 3,30-3,70GHz Turbo/CnQ DDR3-1333CL9/2Ch |
| ||
| Phenom II X6 1090T BE 3,20-3,60GHz Turbo/CnQ DDR3-1333CL9/2Ch |
| ||
| Phenom II X6 1075T 3,00-3,50GHz Turbo/CnQ DDR3-1333CL9/2Ch |
| ||
| Phenom II X4 965 BE 3,40GHz CnQ DDR3-1333CL9/2Ch |
| ||
| Core i5 661 3,33-3,60GHz turbo/HT DDR3-1333CL9/2Ch |
| ||
| Phenom II X4 955 BE 3,20GHz CnQ DDR3-1333CL9/2Ch |
| ||
| Core 2 Duo E8500 3,16GHz DDR3-1333CL9/2Ch |
| ||
| Phenom II X4 840 3,20GHz CnQ DDR3-1333CL9/3Ch |
| ||
| Phenom II X2 560 BE 3,30GHz CnQ DDR3-1333CL9/2Ch |
| ||
Da WinRAR mehrere Threads nutzen kann, sind die Sandy-Bridge CPUs diesmal nicht ganz so dominant. Werden acht Threads verwendet, ist der Core i7 2600K exakt 12,5 Prozent schneller als der Core i7 870. Der Core i5 2500K, dem das HyperThreading fehlt, benötigt hingegen 8,3 Prozent mehr Zeit zum Erstellen des Archivs. Kommt nur ein Thread zur Anwendung, arbeitet der Core i5 2500K dann wieder um 6,5 Prozent schneller als der Core i7 870 und der Core i7 2600K ist um 10,6 Prozent schneller.
Inhaltsverzeichnis:
- Grundzüge der Generation "Sandy Bridge"
- Die Desktop-Prozessoren
- Die Mobil-Prozessoren
- Transistoren, Cache und AVX
- Turbo Boost 2.0
- Multiplikator, Basistakt und Chipsätze
- Die Grafikkerne, Quick Sync Video
- Vergleichs-Prozessoren und Testsysteme
Benchmarks: Synthetisch - Benchmarks: SiSoft Sandra 2011b Arithmetik
- Benchmarks: SiSoft Sandra 2011b Multimedia
- Benchmarks: SiSoft Sandra 2011b Kryptographie
- Benchmarks: SiSoft Sandra 2011b Arbeitsspeicher
Benchmarks: Anwendungen - Benchmarks: Cinebench 11.5 64-Bit
- Benchmarks: Cinebench 10 64-Bit
- Benchmarks: POV-Ray 3.7b34 64-Bit
- Benchmarks: 7-Zip 9.10 Beta
- Benchmarks: WinRAR 3.91
- Benchmarks: DivX 7.2.1
- Benchmarks: Windows Movie Maker
- Benchmarks: Audacity 1.3.10
Benchmarks: 3D/Spiele - Benchmarks: Street Fighter IV (1280x1024, kein AA)
- Benchmarks: Street Fighter IV (1920x1200, 8xAA)
- Benchmarks: Tom Clancy's HAWX (1280x1024, kein AA)
- Benchmarks: Tom Clancy's HAWX (1920x1200, 8xAA)
- Benchmarks: Colin McRae DiRT 2 (1280x1024, kein AA)
- Benchmarks: Colin McRae DiRT 2 (1920x1200, 8xAA)
- Benchmarks: Far Cry 2 (1280x1024, kein AA)
- Benchmarks: Far Cry 2 (1920x1200, 8xAA)
Stromverbrauch, Übertakten: - Stromverbrauch: Idle
- Stromverbrauch: Last
- Übertakten: CPU-Kerne
- Übertakten: CPU-Kerne, Benchmarks
- Übertakten: Grafikkern
- Übertakten: Grafikkern, Benchmarks
- CPU-Kühler: Intel DHA-A
- CPU-Kühler: Intel DHX-B
Fazit: - Fazit
- Nachtrag: Intels Chipsatz-Rückruf
Angebote von Amazon
Intel Core i7 2600K
Intel Core i5 2500K
Core i7 870
Phenom II X6 1100T
Angebote von eBay
Intel Core i7 2600K
Intel Core i5 2500K
Core i7 870
Phenom II X6 1100T
[ Werbung erlauben ]
Neue Testberichte
16.07.2020 16:13:05
by Jikji CMS 0.9.9e