Windows Movie Maker: Video-Encoding
Als zweite Video-Software verwenden wir den Windows Movie Maker, welcher zum Lieferumfang von Windows Vista Ultimate SP2 gehört. Abermals konvertieren wir die 120 Sekunden lange Videosequenz - diesmal von MPEG2 (720x526, 29,97 fps) in Windows Media HD1080p - und stoppen die Zeit. Die Energiespartechnologien C1E, Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) waren während der Messungen aktiviert. Zudem wurden der Turbo-Modus sowie HyperThreading verwendet, sofern die Prozessoren diese Technologien beherrschen.

Microsofts Windows Movie Maker beschert uns ein seltsames Ergebnis: Auf allen vier getesteten Mainboards liegt der Core i5 2500K reproduzierbar vor dem Core i7 2600K. Der Core i5 2500K ist diesmal um 28,1 Prozent schneller fertig als der Core i7 870, der Vorsprung des Core i7 2600K beläuft sich hingegen nur auf 22,3 Prozent. Zwischen den beiden Sandy-Bridge-CPUs finden wir Intels 6-Kern-CPU Core i7 980X.

Doch warum ist der Core i5 2500K schneller? Als Ursache vermuten wir das HyperThreading und machen einen schnellen Gegentest:

Deaktivieren wir das HyperThreading im BIOS, kann sich der Core i7 2600K wieder an die Spitze setzen. Während einige Programme von den logischen Kernen profitieren, gibt es immer noch ein paar, welche sich mit zu vielen Threads verzetteln.