Nachrichten
Artikel
Mitmachen
Shop
Kontakt
Sprache
 
Neu von MSI

Intels Sandy Bridge: Core i5 2500K und Core i7 2600K im Test

Autor: doelf - veröffentlicht am 03.01.2011 - Letztes Update: 25.02.2011
s.30/38

Stromverbrauch: Last
Nun lasten wir alle Kerne der Prozessoren mit dem Tool Core2MaxPerf 1.6 aus. Der Core i7 2600K zeigt den höchsten Verbrauch, wenn wir mit vier Threads arbeiten. Der Prozessor taktet nun mit 3.495,1 GHz und verwendet eine Spannung von 1,192 Volt:


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Der Core i5 2500K taktet rund 100 MHz langsamer und legt 1,200 Volt an:


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Der Core i5 661, welcher zwei Kerne mit HyperThreading kombiniert, wurde mit vier Threads vermessen. Bei den Modellen Core i7 2600K, 980X, 965X, 920 und 870 sowie Core i5 2500K arbeiten wir mit sechs bzw. vier Threads. Es werden also alle Kerne, aber kein HyperThreading verwendet.

Stromverbrauch Last 2 bis 6 Threads in Watt, niedriger ist besser
Core i5 661
3,33-3,60GHz turbo/HT
Intel GMA HD
82
Core i5 2500K
3,30-3,70GHz turbo
Intel HD 3000
100
Core i5 2500K
3,30-3,70GHz turbo
Radeon HD 3450
102
Core 2 Duo E8500
3,16GHz
Radeon HD 3450
106
Core i7 2600K
3,40-3,80GHz turbo/HT
Intel HD 3000
107
Core i7 2600K
3,40-3,80GHz turbo/HT
Radeon HD 3450
109
Phenom II X2 560 BE
3,30GHz CnQ
Radeon HD 3450
116
Core i7 870
2,93-3,60GHz turbo/HT
Radeon HD 3450
140
Phenom II X4 840
3,20GHz CnQ
DDR3-1333CL9/3Ch
147
Phenom II X4 955 BE
3,20GHz CnQ
Radeon HD 3450
157
Core 2 Extreme QX9770
3,20GHz
Radeon HD 3450
175
Phenom II X6 1075T
3,00-3,50GHz Turbo/CnQ
Radeon HD 3450
175
Phenom II X4 965 BE
3,40GHz CnQ
Radeon HD 3450
176
Phenom II X6 1090T BE
3,20-3,60GHz Turbo/CnQ
Radeon HD 3450
179
Core i7 920
2,66-2,93GHz turbo/HT
Radeon HD 3450
180
Phenom II X6 1100T BE
3,30-3,70GHz Turbo/CnQ
DDR3-1333CL9/2Ch
182
Core i7 965X
3,20-3,46GHz turbo/HT
Radeon HD 3450
204
Core i7 980X
3,33-3,60GHz turbo/HT
Radeon HD 3450
222

Unter Volllast auf allen Kernen kommen die beiden Sandy-Bridge-CPUs nicht am Dual-Core-Modell Core i5 661 vorbei, dennoch erweisen sie sich als die sparsamsten Vierkern-Prozessoren im Testfeld. Der Mehrverbrauch von sieben Watt, welchen der Core i7 2600K im Vergleich zum Core i5 2500K aufweist, fällt recht bescheiden aus. Der Rückstand des Core i7 870, der zwischen 31 und 38 Watt mehr schluckt, ist da wesentlich deutlicher.

Zum Abschluss lassen wir die beiden Sandy-Bridge-CPUs mit Last auf zwei Kernen laufen, um einen direkten Vergleich zum Core i5 661 ziehen zu können:

Stromverbrauch Last auf 2 Kernen in Watt, niedriger ist besser
Core i5 2500K
3,30-3,70GHz turbo
Intel HD 3000
72
Core i7 2600K
3,40-3,80GHz turbo/HT
Intel HD 3000
79
Core i5 661
3,33-3,60GHz turbo/HT
Intel GMA HD
82

Intel hat es tatsächlich geschafft und die Energieeffizienz seiner 32nm-Prozessoren nochmals verbessert. Gute Arbeit!

Weiter zu Seite 31 von 38

Inhaltsverzeichnis:
  1. Grundzüge der Generation "Sandy Bridge"
  2. Die Desktop-Prozessoren
  3. Die Mobil-Prozessoren
  4. Transistoren, Cache und AVX
  5. Turbo Boost 2.0
  6. Multiplikator, Basistakt und Chipsätze
  7. Die Grafikkerne, Quick Sync Video
  8. Vergleichs-Prozessoren und Testsysteme

    Benchmarks: Synthetisch
  9. Benchmarks: SiSoft Sandra 2011b Arithmetik
  10. Benchmarks: SiSoft Sandra 2011b Multimedia
  11. Benchmarks: SiSoft Sandra 2011b Kryptographie
  12. Benchmarks: SiSoft Sandra 2011b Arbeitsspeicher

    Benchmarks: Anwendungen
  13. Benchmarks: Cinebench 11.5 64-Bit
  14. Benchmarks: Cinebench 10 64-Bit
  15. Benchmarks: POV-Ray 3.7b34 64-Bit
  16. Benchmarks: 7-Zip 9.10 Beta
  17. Benchmarks: WinRAR 3.91
  18. Benchmarks: DivX 7.2.1
  19. Benchmarks: Windows Movie Maker
  20. Benchmarks: Audacity 1.3.10

    Benchmarks: 3D/Spiele
  21. Benchmarks: Street Fighter IV (1280x1024, kein AA)
  22. Benchmarks: Street Fighter IV (1920x1200, 8xAA)
  23. Benchmarks: Tom Clancy's HAWX (1280x1024, kein AA)
  24. Benchmarks: Tom Clancy's HAWX (1920x1200, 8xAA)
  25. Benchmarks: Colin McRae DiRT 2 (1280x1024, kein AA)
  26. Benchmarks: Colin McRae DiRT 2 (1920x1200, 8xAA)
  27. Benchmarks: Far Cry 2 (1280x1024, kein AA)
  28. Benchmarks: Far Cry 2 (1920x1200, 8xAA)

    Stromverbrauch, Übertakten:
  29. Stromverbrauch: Idle
  30. Stromverbrauch: Last
  31. Übertakten: CPU-Kerne
  32. Übertakten: CPU-Kerne, Benchmarks
  33. Übertakten: Grafikkern
  34. Übertakten: Grafikkern, Benchmarks
  35. CPU-Kühler: Intel DHA-A
  36. CPU-Kühler: Intel DHX-B

    Fazit:
  37. Fazit
  38. Nachtrag: Intels Chipsatz-Rückruf
Mehr zum Thema:

Angebote von Amazon
Intel Core i7 2600K
Intel Core i5 2500K
Core i7 870
Phenom II X6 1100T

Angebote von eBay
Intel Core i7 2600K
Intel Core i5 2500K
Core i7 870
Phenom II X6 1100T

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2016 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]

Ihr Homepage-Baukasten von Wix.

Einfach.
Schnell.
Ohne Vorkenntnisse.
Au-Ja Testurteil:
Sehr Gut
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
03.12.2016 20:49:20
by Jikji CMS 0.9.9c