SiSoft Sandra 2011b (17.25) Arithmetik
Bevor wir uns Anwendungen und Spielen zuwenden, werden wir einige synthetische Benchmarks durchführen. Deren Ergebnisse geben zwar lediglich einen groben Anhaltspunkt für die tatsächliche Performance im Alltagsbetrieb, doch sie eignen sich gut als Maßstab dafür, was wir in den anderen Messungen maximal erwarten dürfen. Wie üblich greifen wir auf SiSoft Sandra zurück, zum Einsatz kommt die Version 2011b (17.25).

Die Energiespartechnologien C1E, Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) waren während der Messungen aktiviert. Zudem wurden der Turbo-Modus sowie HyperThreading verwendet, sofern die Prozessoren diese Technologien beherrschen. Die Ergebnisse des Core i7 980X und des Core i5 661 müssen wir an dieser Stelle schuldig bleiben, da uns diese Prozessoren leider nicht für eine Nachmessung zur Verfügung stehen.

Bereits die erste Prüfung dominiert der neue Core i7 2600K. Die Integer-Wertung fällt um 24,8 Prozent höher aus als beim Core i7 870, die Gleitkomma-Messung wird sogar um 35,1 Prozent besser bewertet. Da kann der Core i5 2500K nicht mithalten, denn diesem Sandy-Bridge-Prozessor fehlt das HyperThreading. Somit liegt er um 12,2 bzw. 20,7 Prozent hinter dem Lynnfield zurück.