ArcSoft Mediaconverter 7.1.15.55: Video-Encoding
Kommen wir nun zu den Multimedia-Benchmarks. Zunächst werden wir den offiziellen Trailer des Films Avatar (1080p, MP4/H264, 160 MByte) mit Hilfe des Programms ArcSoft Mediaconverter 7.1.15.55 in das Format AVI-264 umwandeln und stoppen die hierzu benötigte Zeit. Um die Turbo-Stufen der Vergleichs-CPUs voll ausschöpfen zu können, waren Cool'n'Quiet bzw. EIST, C1E und die C-States aktiviert.

Greift der ArcSoft Mediaconverter auf Intels "Quick Sync Video" zurück, liegen Core i7-2600K und Core i7-2700K gleich auf - kein Wunder, die Grafikkerne laufen ja gleich schnell. Müssen die CPU-Kerne das Videomaterial umwandeln, ist der Core i7-2700K um eine Sekunde schneller.

Windows Live Movie Maker: Video-Encoding
Wir ziehen eine zweite Videosoftware zu Rate und greifen diesmal zum Windows Live Movie Maker, den jeder Benutzer von Windows 7 kostenlos auf seinem Computer installieren kann. Abermals dient uns der offizielle Trailer des Films Avatar (1080p, MP4/H264, 160 MByte) als Ausgangsmaterial, gespeichert wird das Video diesmal als Windows Media HD 1080p:

Der Windows Live Movie Maker ist ein echter Ausreißer in unserem Testfeld, denn der Core i7-2600K braucht diesmal satte 7,4 Prozent länger als der Core i7-2700K. Es handelt sich keinesfalls um eine zufällige Abweichung, beide Prozessoren wurden von uns jeweils fünfmal vermessen.

Audacity 1.3.13: Audio-Bearbeitung
Bei Audacity handelt es sich um einen quelloffenen Audio-Editor, welcher für diverse Plattformen angeboten wird. Für unseren Test laden wir eine 78:13 Minuten lange Audio-Datei (WAV, 16 Bit, 44,1 kHz, 789 MByte) und exportieren diese in das OGG-Format unter Verwendung der höchsten Qualitätsstufe.

Für den OGG-Export verwendet Audacity nur einen Thread, zudem reagiert das Programm so gut wie gar nicht auf den Cache oder den Arbeitsspeicher. Die Bearbeitungszeit fällt beim Core i7-2600K um 3,5 Prozent länger aus als beim Core i7-2700K.