SiSoft Sandra 2010c (16.26) Kryptographie
Kryptographie, also die Ver- und Entschlüsselung von Daten, ist eine weitere Disziplin, welche SiSoft Sandra 2010c messen kann. Getestet wird mit einer AES256 (Advanced Encryption Standard) Verschlüsselung und dem Secure Hash Algorithm (SHA256). Intel hat seine Westmere-Prozessoren mit Optimierungen ausgestattet, welche Verschlüsselungsoperationen deutlich beschleunigen sollen. Hiervon sollten der Core i7 980X und der Core i5 661 profitieren.

Die Energiespartechnologien Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) waren während der Messungen aktiviert. Intels Prozessoren der Baureihen Core i7 und Core i5 wurden sowohl mit als auch ohne Turbo-Modus getestet, in beiden Konfigurationen war HyperThreading aktiv.

Bei der SHA256-Verschlüsselung sind die 32nm-CPUs um ein Vielfaches schneller als die Lynnfields und Bloomfields. Der Core i7 965X liegt bei der Verschlüsselung um 5,1 Prozent vor dem Core i7 870, beim Hashing sind es 4,6 Prozent. Übertakten wir den Core i7 870, erarbeitet sich dieser beim Verschlüsseln einen Vorteil von 8,8 Prozent und beim Hashing von 9,3 Prozent.

SiSoft Sandra 2010c (16.26) Speicherbandbreite
Durch die Integration des Speicher-Controllers in die CPU hatte AMD lange Zeit einen architektonischen Vorteil, doch Intel hat die Engstelle Frontsidebus beim Nehalem und Westmere ebenfalls beseitigt. Die Modelle Core 2 Extreme QX9770 und Core 2 E8500 gehören hingegen zur Penryn-Generation und können die Bandbreite des DDR3-1333-Speichers nicht ausschöpfen. Eigentlich wollen wir mit 6 bzw. 4 GByte DDR3-1333CL8 testen, doch aufgrund von Kompatibilitätsproblemen mit einigen Mainboards mussten wir uns mit 3 bzw. 2 GByte DDR3-1333CL9 begnügen.

Die Energiespartechnologien Cool'n'Quiet (AMD) und EIST (Intel) waren während der Messungen aktiviert. Intels Prozessoren der Baureihen Core i7 und Core i5 wurden sowohl mit als auch ohne Turbo-Modus getestet, in beiden Konfigurationen war HyperThreading aktiv. Zusätzlich haben wir einen Messlauf mit dem integrierten Grafikkern des Core i5 661 durchgeführt, da dieser Teile des Hauptspeichers verwendet und hierdurch die Speicherbandbreite beeinflusst.

Der Speicher-Controller des Core i7 965X besitzt drei Kanäle, der des Core i7 870 hingegen nur zwei. Somit verwundert es kaum, dass der Bloomfield eine um 28,4 Prozent höhere Speicherbandbreite erzielt. Hieran kann auch die Übertaktung des Lynnfield nichts ändern.