Nachrichten
Artikel
Mitmachen
Shop
Kontakt
Sprache
 
Neu von MSI

Intel Core 2 Extreme QX9770 mit 3,2 GHz und FSB1600

Autor: doelf - veröffentlicht am 12.06.2008
s.11/13

Stromverbrauch
Liegt keine Last an, taktet Intels Stromspartechnologie EIST den Core 2 Extreme QX9770 auf 2,40 GHz herunter. Dieser Takt errechnet sich aus dem kleinsten, erlaubten Multiplikator 6 sowie dem mit 400 MHz getakteten Frontsidebus: 6 x 400 MHz = 2400 MHz.


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Zugleich wird die am Prozessor anliegende Spannung auf 1,064 Volt reduziert.

Stromverbrauch in Watt: IDLE + EIST, niedrigere Werte sind besser
Core 2 QX9770
3,20GHz/DDR2-1066CL5
83
Core 2 E8500
3,16GHz/DDR2-1066CL5
90
Core 2 E8200
2,66GHz/DDR2-1066CL5
90
Core 2 QX9650
3,00GHz/DDR2-1066CL5
97
Core 2 Q6600
2,40GHz/DDR2-800CL4
104
Core 2 QX6800
2,93GHz/DDR2-800CL4
109
Phenom X4 9750
2,40GHz/DDR2-1066CL5
113
Core 2 QX6850
3,00GHz/DDR2-1066CL5
118

Das beeindruckende Ergebnis des Core 2 Extreme QX9770 kann an dieser Stelle nicht unkommentiert bleiben, denn der Unterschied zum Core 2 Extreme QX9650 liegt in den Mainboards begründet: Das ASUS Rampage Formula (Intels X48) arbeitet ohne Last deutlich effizienter als das ASUS P5K Premium (Intels P35), mit dem die übrigen Prozessoren getestet wurden.

Im zweiten Durchlauf messen wir den Stromverbrauch bei 100 Prozent Last auf allen Kernen. Die Volllast erzeugen wir mit vier Instanzen von Prime95 (Option: In-place large FFTs, max. heat + power consumption):


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Der Prozessor taktet nun mit vollen 3,2 GHz und die anliegende Spannung ist auf 1,232 Volt angestiegen.

Stromverbrauch in Watt: 100% CPU-Last, niedrigere Werte sind besser
Core 2 E8200
2,66GHz/DDR2-1066CL5
132
Core 2 E8500
3,16GHz/DDR2-1066CL5
135
Core 2 QX9650
3,00GHz/DDR2-1066CL5
190
Core 2 Q6600
2,40GHz/DDR2-800CL4
206
Core 2 QX9770
3,20GHz/DDR2-1066CL5
224
Phenom X4 9750
2,40GHz/DDR2-1066CL5
226
Core 2 QX6800
2,93GHz/DDR2-800CL4
238
Core 2 QX6850
3,00GHz/DDR2-1066CL5
244

Obwohl der Core 2 Extreme QX9770 (3,2 GHz) unter seinen 65 nm Vorgängern Core 2 Extreme QX6800 (2,93 GHz) und Core 2 Extreme QX6850 (3,0 GHz) sowie AMDs Phenom X4 9750 (2,4 GHz) bleibt, fällt der deutliche Mehrverbrauch im Vergleich zum Core 2 Extreme QX9650 auf: 17,89 Prozent. Hierbei addieren sich der Mehrverbrauch von CPU und Chipsatz auf, zudem arbeitet unser Testmuster des Core 2 Extreme QX9650 außergewöhnlich sparsam.

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2016 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]

Ihr Homepage-Baukasten von Wix.

Einfach.
Schnell.
Ohne Vorkenntnisse.
Au-Ja Testurteil:
Sehr Gut
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
11.12.2016 05:18:10
by Jikji CMS 0.9.9c