Sprache
 
ChineseJapaneseKoreanTürkRussianNederlandsDanskPortuguesEnglishFrançaiseEspañolItaliano
Hinweis: Die Übersetzung dieser Webseite erfolgt automatisiert über translate.google.com, beim Klick auf die Flaggen werden Daten an Google übertragen. Mehr hierzu unter Datenschutz.
Werbung
Saisonartikel, Auslaufware, Restposten und vorübergehend heruntergesetzte Überbestände


Intel Core 2 Extreme QX9770 mit 3,2 GHz und FSB1600

Autor: doelf - veröffentlicht am 12.06.2008
s.7/13

Kompression und mp3-Encoding
7-Zip ist eine kostenlose Kompressionssoftware, die gegenüber vielen Mitbewerbern einen entscheidenden Vorteil hat: Sie ist multi-threaded programmiert und kann mehrere CPU-Kerne nutzen. Ein eingebautes Benchmark-Tool schätzt die Leistung des Prozessors ab:

7-Zip 4.42 Benchmark: Multi Thread in MIPS; Single Thread in MIPS
Core 2 E8500
3,16GHz/DDR2-1066CL5
4858
3241
Core 2 QX9770
3,20GHz/DDR2-1066CL5
4816
3329
Core 2 QX9650
3,00GHz/DDR2-1066CL5
4639
3159
Core 2 QX6850
3,00GHz/DDR2-1066CL5
4476
3028
Core 2 QX6800
2,93GHz/DDR2-800CL4
4247
2903
Core 2 E8200
2,66GHz/DDR2-1066CL5
4112
2797
Core 2 Q6700*
2,66GHz/DDR2-800CL4
3982
2661
Core 2 Q6600
2,40GHz/DDR2-800CL4
3582
2408
Phenom X4 9750
2,40GHz/DDR2-1066CL5
3267
2247

* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.

Der Packer 7-Zip reagiert zumeist sehr deutlich auf einen Anstieg der Speicherbandbreite, doch diesmal prognostiziert des integrierte Benchmark-Tool lediglich einen Leistungszuwachs um 4,6 Prozent. Doch wie sieht es in der Praxis aus? Wir packen das 451 MByte große Multiplayer-Demo von F.E.A.R. als .7z-Datei mit normaler Kompressionsrate. Gemessen wird in Sekunden, geringere Werte sind also besser:

7-Zip 4.42 - 451 MByte packen: Multi Thread in s; Single Thread in s
Core 2 E8500
3,16GHz/DDR2-1066CL5
110
175
Core 2 QX9650
3,00GHz/DDR2-1066CL5
112
180
Core 2 QX9770
3,20GHz/DDR2-1066CL5
113
178
Core 2 E8200
2,66GHz/DDR2-1066CL5
116
193
Core 2 QX6850
3,00GHz/DDR2-1066CL5
117
187
Core 2 QX6800
2,93GHz/DDR2-800CL4
126
196
Core 2 Q6700*
2,66GHz/DDR2-800CL4
129
207
Core 2 Q6600
2,40GHz/DDR2-800CL4
139
235
Phenom X4 9750
2,40GHz/DDR2-1066CL5
190
281

* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.

Im der Praxis liegen Core 2 Extreme 9650 und Core 2 Extreme 9770 überraschender Weise Kopf an Kopf. Der langsamere Cache-Zugriff scheint den höheren Speicherdurchsatz aufzufressen.

Als nächstes testen wir die Leistung beim mp3-Encoding. Wir verwenden hierfür das Programm PC Wizard 2007.1.73 und komprimieren eine 60 MByte große WAV-Datei. Gemessen wird in Sekunden, niedrige Werte sind somit besser:

PC Wizard 2007.1.73: mp3-Encoding mit Lame; Normale Qualität in s
Core 2 QX9770
3,20GHz/DDR2-1066CL5
7.08
Core 2 QX9650
3,00GHz/DDR2-1066CL5
7.95
Core 2 QX6850
3,00GHz/DDR2-1066CL5
9.00
Core 2 QX6800
2,93GHz/DDR2-800CL4
9.53
Core 2 Q6700*
2,66GHz/DDR2-800CL4
10.22
Phenom X4 9750
2,40GHz/DDR2-1066CL5
11.16
Core 2 Q6600
2,40GHz/DDR2-800CL4
11.64

* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.

Beim mp3-Encoding fällt der Zuwachs des Core 2 Extreme QX9770 mit 12,29 Prozent überdurchschnittlich hoch aus.

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2021 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ] Impressum & Kontakt ] [ Datenschutz ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
01.03.2021 05:22:14
by Jikji CMS 0.9.9e