Nachrichten
Artikel
Mitmachen
Shop
Kontakt
Sprache
 
Neu von MSI

Intel DH67BL und ECS H67H2-M - Intels Sandy Bridge mit Grafik

Autor: doelf - veröffentlicht am 24.01.2011 - Letztes Update: 01.02.2011
s.26/28

Übertakten: Grafikkern, Benchmarks
In der Theorie sehen die Taktsteigerungen gut aus, doch helfen sie auch in der Praxis?

Street Fighter IV in fps (1280x1024, kein AA, kein AF, hoch/max)
ECS H67H2-M
Intel HD 3000 @ 1,75 GHz
32.69
Intel DH67BL
Intel HD 3000 @ 1,65 GHz
32.13
ECS H67H2-M
Intel HD 3000 @ 1,35 GHz
29.12
Intel DH67BL
Intel HD 3000 @ 1,35 GHz
28.84

Intels DH67BL konnte den Grafikkern des Core i7 2600K um 11,4 Prozent beschleunigen und beim ECS H67H2-M sehen wir eine Verbesserung um 12,3 Prozent. Damit erzielen wir zumindest eine spielbare Framerate.

Tom Clancy's HAWX in fps (1280x1024, kein AA, Qualität=Hoch, DirectX 10.1)
ECS H67H2-M
Intel HD 3000 @ 1,75 GHz
18
Intel DH67BL
Intel HD 3000 @ 1,65 GHz
17
ECS H67H2-M
Intel HD 3000 @ 1,35 GHz
15
Intel DH67BL
Intel HD 3000 @ 1,35 GHz
15

Auf extrem niedrigen Niveau gelingt dem Intel DH67BL bei Tom Clancy's HAWX eine Verbesserung um 13,3 Prozent während die Framerate beim Mainboard von ECS um 20,0 Prozent klettert. Grund für diesen deutlicher Unterschied ist der Umstand, dass dieses Spiel in recht groben Schritten von 1 fps misst.

Colin McRae DiRT 2 in fps (1280x1024, kein AA, Qualität=Hoch, DirectX 9)
ECS H67H2-M
Intel HD 3000 @ 1,75 GHz
21.8
Intel DH67BL
Intel HD 3000 @ 1,65 GHz
21.5
ECS H67H2-M
Intel HD 3000 @ 1,35 GHz
19.2
Intel DH67BL
Intel HD 3000 @ 1,35 GHz
19.2

Mit einer um 12,0 bzw. 13,5 Prozent höheren Framerate bewegen sich Intels DH67BL und das ECS H67H2-M auch bei Colin McRae DiRT 2 auf dem Niveau, welches wir zuvor bei den anderen Spielen gesehen hatten.

Far Cry 2 in fps (1280x1024, Small Ranch, kein AA, Ultra High, DirectX 10)
ECS H67H2-M
Intel HD 3000 @ 1,75 GHz
15.37
Intel DH67BL
Intel HD 3000 @ 1,65 GHz
14.87
Intel DH67BL
Intel HD 3000 @ 1,35 GHz
12.63
ECS H67H2-M
Intel HD 3000 @ 1,35 GHz
12.58

Far Cry 2 kann die Taktsteigerung noch etwas besser umsetzen und Intels DH67BL steigert sein Ergebnis um 17,7 Prozent. Da das ECS H67H2-M dem Grafikkern weitere 100 MHz abringen kann, messen wir hier sogar einen Zuwachs um 22,2 Prozent.

Zum Abschluss starten wir den Arcsoft MediaConverter 7 und konvertieren ein Video von MP4 nach H264.AVI. Erledigt der übertaktete Grafikkern auch diese Aufgabe schneller?

Arcsoft MediaConverter 7 in s - geringere Werte sind besser
ECS H67H2-M
Intel HD 3000 @ 1,75 GHz
20
Intel DH67BL
Intel HD 3000 @ 1,65 GHz
20
ECS H67H2-M
Intel HD 3000 @ 1,35 GHz
23
Intel DH67BL
Intel HD 3000 @ 1,35 GHz
23

Die Bearbeitungsdauer für die Videodatei verkürzt sich mit beiden Mainboards um 13,0 Prozent. Somit geht das Kapitel Übertakten im Nachtest eindeutig an das ECS H67H2-M.

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2016 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]

Ihr Homepage-Baukasten von Wix.

Einfach.
Schnell.
Ohne Vorkenntnisse.
Au-Ja Testurteil:
Sehr Gut
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
07.12.2016 17:28:10
by Jikji CMS 0.9.9c