Nachrichten
Artikel
Mitmachen
Shop
Kontakt
Sprache
 
Zum Thema Destiny 2

Intel DH67BL und ECS H67H2-M - Intels Sandy Bridge mit Grafik

Autor: doelf - veröffentlicht am 24.01.2011 - Letztes Update: 01.02.2011
s.8/28

Das Testsystem
Obwohl die Testzeit recht knapp bemessen war, haben wir uns bemüht, die beiden Hauptplatinen mit einer umfangreichen Auswahl an Hardware zu konfrontieren. Folgende Komponenten sind dabei zum Einsatz gekommen:

  • Mainboards:
    Intel DH67BL
    Intel DP67BG
    ECS H67H2-M
    ECS P67H2-A
  • Prozessor: Intel Core i7 2600K
  • Arbeitsspeicher:
    2x 1 GByte Qimonda DDR3-1066 CL7, auch als DDR3-1333CL9
    2x 2 GByte Corsair DDR3-1600 CL8, auch als DDR3-1333CL9
    4x 2 GByte GeIL DDR3-1333CL9
  • Grafikkarten:
    MSI R4870X2-T2D2G-OC mit Catalyst 9.12 für Benchmarks
    ATi Radeon HD 3450 mit Catalyst 9.12 für Stromverbrauchsmessung
  • CPU-Kühler: Intel DHX-B
  • Festplatte: Seagate 500 GB, 32 MB Cache, 7200 U/min, SATA 3 Gb/s
  • Solid State Drive: Crucial RealSSD C300 128GB FW0002
  • DVD-Brenner: Samsung SH-S183, SATA
  • Netzteile:
    be quiet! Dark Power Pro 1000 Watt für Benchmarks
    be quiet! Straight Power BQT E7 400W für Stromverbrauchsmessung
  • Betriebssystem: Windows Vista Ultimate 64-Bit SP2
  • DirectX: August 2009 + DX11-Update

Soundcheck
Auf Intels DH67BL und dem ECS H67H2-M finden wir Realteks HD-Audio-Codec ALC892, kein schlechter Codec, doch wir bevorzugen den ALC889, der einen Signal-Rauschabstand von 108 dB bei der Wiedergabe und 104 dB bei der Aufnahme ermöglicht. Dieser wird beispielsweise auf MSIs P55A-GD65 verbaut, welches uns die Vergleichswerte liefert:

RMAA 6.2.3
24-Bit/192kHz
ECS
H67H2-M
Intel
DH67BL
MSI
P55A-GD65
Frequenzgang
40 Hz bis 15 KHz
(geringer=besser)
+0,02 dB
-0,06 dB
+0,02 dB
-0,07 dB
+0,03 dB
-0,08 dB
Eigenrauschpegel
(niedriger=besser)
-90,3 dBA-90,3 dBA-100,0 dBA
Dynamikbereich
(größer=besser)
91,0 dBA90,1 dBA100,3 dBA
Klirrfaktor
(niedriger=besser)
0,0036 %0,0035 %0,0058 %
Intermodulation
(niedriger=besser)
0,013 %0,013 %0,0082 %
Übersprechen
(niedriger=besser)
-85,2 dB-83,9 dB-86,8 dB

Bei dieser Messung kommt ein Schleife zwischen dem analogen Stereo-Aus- und Eingang zum Einsatz. Zunächst müssen wir festhalten, dass Intels DH67BL und das ECS H67H2-M mit sehr guten Werten aufwarten. Zugegeben, Realteks ALC889 bietet nochmals ein höheres Potential, kann sich aber nur beim Dynamikbereich und beim Eigenrauschpegel deutlich absetzen. Beim Übersprechen der Kanäle schwächelt zudem Intels DH67BL ein wenig.

Taktraten und Spannungen
Folgende Taktstufen und Spannungen haben wir bei den getesteten Mainboards vorgefunden:

Takt / SpannungECS H67H2-MIntel DH67BL
Multiplikator, Idle1616
Takt, Idle1596,7 MHz1596,2 MHz
Spannung, Idle0,948 V0,912 V
Multiplikator, 1 Thread3838
Takt, 1 Thread3791,9 MHz3792,2 MHz
Spannung, 1 Thread1,236 V1,216 V
Multiplikator, 2 Threads3737
Takt, 2 Threads3692,4 MHz3692,6 MHz
Spannung, 2 Threads1,224 V1,208 V
Multiplikator, 3 Threads3636
Takt, 3 Threads3592,2 MHz3592,8 MHz
Spannung, 3 Threads1,212 V1,200 V
Multiplikator, 4 Threads3535
Takt, 4 Threads3492,1 MHz3494,5 MHz
Spannung, 4 Threads1,212 V1,192 V
Basistakt99,8 MHz99,9 MHz
Speichertakt532,2 MHz532,2 MHz

Die obigen Werte wurden mit Hilfe der Programme CPU-Z und Core2MaxPerf ermittelt. Während die Taktraten des Prozessors bei beiden Hauptplatinen nahezu identisch sind, legt das ECS H67H2-M durchweg etwas höhere Spannungen an.

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2017 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]

Ihr Homepage-Baukasten von Wix.

Einfach.
Schnell.
Ohne Vorkenntnisse.
Au-Ja Testurteil:
Sehr Gut
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
23.08.2017 08:08:26
by Jikji CMS 0.9.9c