Nachrichten
Artikel
Mitmachen
Shop
Kontakt
Sprache
 
Neu von MSI

Intel SSD 520 Series 240 GB (Cherryville) mit SandForce SF-2281

Autor: doelf - veröffentlicht am 06.02.2012 - Letztes Update: 13.06.2012
s.4/13

Benchmarks: HDTune Pro 4.61, sequentiell lesen, 8 MB
Wir beginnen mit dem Low-Level-Test von HD Tune Pro 4.61, welcher sich bei Solid-State-Laufwerken nur zur Überprüfung der Leseleistung eignet. Wird HD Tune Pro hingegen als Schreibtest verwendet, greifen der TRIM-Befehl und die Garbage Collection nicht ein, da auf dem Laufwerk kein Dateisystem vorhanden ist. HDTune Pro eignet sich somit für die Ermittelung der maximalen sequentiellen Leserate mit bestimmten Blockgrößen, zudem können wir die dazugehörige Zugriffszeit und CPU-Auslastung messen. Wir beginnen mit einer Blockgröße von 8 MB:

HDTune Pro 4.61: Leserate (Blocksize = 8 MB) Ø, max, min in MB/s
Crucial M4 64GB
529.7
530.0
528.4
Corsair Force 3 F60
526.9
529.7
524.4
OCZ Vertex 3 240GB
525.6
528.9
523.3
Intel SSD 520 240GB
525.4
528.6
523.0
Samsung 830 64GB
506.7
507.7
505.6
Crucial C300 64GB
361.9
362.9
359.4
Corsair Force F60
269.9
271.5
263.4
Samsung 470 64GB
253.4
254.0
248.6

Intels 520 Series 240GB und der Platzhirsch OCZ Vertex 3 240GB liegen in dieser Messung gleichauf und nur knapp hinter Corsairs Force 3 F60, einem weiteren auf dem SandForce SF-2281 basierenden Modell. Noch etwas höhere Leseraten erzielt allerdings Crucials M4 64GB.

HDTune Pro 4.61: Zugriffszeit Lesen in ms (geringere Werte sind besser)
Corsair Force 3 F60
0.035
Intel SSD 520 240GB
0.036
OCZ Vertex 3 240GB
0.036
Crucial M4 64GB
0.040
Corsair Force F60
0.041
Samsung 830 64GB
0.046
Samsung 470 64GB
0.065
Crucial C300 64GB
0.114

Auch bei der Zugriffzeit erweisen sich Intels 520 Series 240GB und das OCZ Vertex 3 240GB als ebenbürtig, während das kleinere Modell Corsair Force 3 F60 noch einen winzigen Wimpernschlag schneller ist.

HDTune Pro 4.61: CPU-Last in Prozent (geringere Werte sind besser)
Corsair Force F60
0.4
Samsung 470 64GB
0.4
Crucial C300 64GB
0.5
Corsair Force 3 F60
0.6
Intel SSD 520 240GB
0.6
OCZ Vertex 3 240GB
0.6
Samsung 830 64GB
0.6
Crucial M4 64GB
0.7

Bezüglich der CPU-Last gilt: Je mehr Daten pro Sekunde transportiert werden, desto mehr muss der Prozessor arbeiten. Die schnellen Laufwerke sind hier also im Nachteil. Doch wir führen diesen Messlauf in erster Linie aus, um ungewöhnliche Abweichungen feststellen zu können - und von diesen gab es keine.

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2016 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]

Ihr Homepage-Baukasten von Wix.

Einfach.
Schnell.
Ohne Vorkenntnisse.
Au-Ja Testurteil:
Sehr Gut
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
03.12.2016 10:40:42
by Jikji CMS 0.9.9c