Nachrichten
Artikel
Mitmachen
Kontakt
Sprache
 
ChineseJapaneseKoreanTürkRussianNederlandsDanskPortuguesEnglishFrançaiseEspañolItaliano
Hinweis: Die Übersetzung dieser Webseite erfolgt automatisiert über translate.google.com, beim Klick auf die Flaggen werden Daten an Google übertragen. Mehr hierzu unter Datenschutz.
MSI Gaming Gear Steam Aktion

Intel SSD 520 Series 240 GB (Cherryville) mit SandForce SF-2281

Autor: doelf - veröffentlicht am 06.02.2012 - Letztes Update: 13.06.2012
s.7/13

Benchmarks: ATTO Disk Benchmark 2.47, lesen
Da uns HD Tune Pro für die Schreibtests keine große Hilfe ist, greifen wir zu ATTO Disk Benchmark 2.47. ATTO testet die sequentielle Lese- und die Schreibleistung formatierter und partitionierter Laufwerke mit unterschiedlichen Blockgrößen von 512 Byte bis 8 MB. Wir haben für unsere Messungen eine Transferlänge von 256 MB gewählt und überlappende I/O-Zugriffe aktiviert, die Queue ist hierbei vier Stufen tief. Insbesondere Hersteller aus der SandForce-Fraktion verweisen gerne auf ATTO, da dieser Test gleichförmige Datenpakete verwendet, die sich sehr gut komprimieren lassen.

ATTO Disk Benchmark 2.47: sequentielles Lesen, 512 Byte in KB/s
Crucial C300 64GB
37836
Crucial M4 64GB
32654
Samsung 830 64GB
22027
OCZ Vertex 3 240GB
20599
Intel SSD 520 240GB
20488
Corsair Force F60
19008
Corsair Force 3 F60
18699
Samsung 470 64GB
15143

Bei 512 Byte großen Häppchen kommen die SandForce-SSDs noch nicht so recht auf Touren. Das OCZ Vertex 3 240GB liegt einmal mehr knapp vor Intels SSD 520 240GB und Corsairs Force 3 F60 60GB hat diesmal das Nachsehen.

ATTO Disk Benchmark 2.47: sequentielles Lesen, 4 KB in KB/s
Crucial M4 64GB
283557
Crucial C300 64GB
269012
Samsung 830 64GB
202522
OCZ Vertex 3 240GB
162071
Intel SSD 520 240GB
160986
Corsair Force 3 F60
156144
Corsair Force F60
136265
Samsung 470 64GB
93189

Auch bei 4 KB dominieren die beiden Laufwerke von Crucial, während sich die SandForce-Fraktion im unteren Mittelfeld tummelt. Abermals lautet die Reihenfolge: OCZ Vertex 3 240GB vor Intel SSD 520 240GB vor Corsair Force 3 F60 60GB.

ATTO Disk Benchmark 2.47: sequentielles Lesen, 64 KB in KB/s
Samsung 830 64GB
517626
OCZ Vertex 3 240GB
468324
Intel SSD 520 240GB
464352
Corsair Force 3 F60
434716
Crucial M4 64GB
430052
Crucial C300 64GB
335684
Corsair Force F60
264880
Samsung 470 64GB
255167

Mit größeren Blöcken kommen die SandForce-Modelle in Fahrt und kämpfen sich nach vorne. Die beiden 240-GB-Laufwerke lassen Corsairs Force 3 F60 dabei klar hinter sich und auch diesmal bezwingt das OCZ Vertex 3 240GB seinen neuen Mitbewerber von Intel.

ATTO Disk Benchmark 2.47: sequentielles Lesen, 1 MB in KB/s
OCZ Vertex 3 240GB
557950
Intel SSD 520 240GB
557519
Crucial M4 64GB
554958
Corsair Force 3 F60
548657
Samsung 830 64GB
547414
Crucial C300 64GB
371458
Corsair Force F60
278865
Samsung 470 64GB
269874

Mit 1 MB großen Blöcken rückt die Spitze wieder enger zusammen und die beiden SandForce-SSDs von Intel und OCZ setzen sich ganz vorne fest. Der Vorsprung des OCZ Vertex 3 240GB ist nur noch hauchdünn.

ATTO Disk Benchmark 2.47: sequentielles Lesen, 8 MB in KB/s
OCZ Vertex 3 240GB
560107
Intel SSD 520 240GB
558809
Crucial M4 64GB
554958
Corsair Force 3 F60
554111
Samsung 830 64GB
546588
Crucial C300 64GB
374565
Corsair Force F60
278847
Samsung 470 64GB
269514

Mit 8 MB großen Blöcken verteidigen das OCZ Vertex 3 240GB und Intels SSD 520 240GB ihre Führung und auch die letzte Wertung kann sich das Laufwerk von OCZ sichern.

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2018 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ] Impressum & Kontakt ] [ Datenschutz ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]

Ihr Homepage-Baukasten von Wix.

Einfach.
Schnell.
Ohne Vorkenntnisse.
Au-Ja Testurteil:
Sehr Gut
generated on
22.06.2018 22:55:38
by Jikji CMS 0.9.9e