Au-Ja! - Intel Core2 Duo und Core2 Extreme

Werbung
Fette Prozente: Die aktuellen Gaming-Deals

Intel Core2 Duo und Core2 Extreme - 10/18
24.07.2006 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Datendurchsatz von Speicher und Cache
Zum Ausloten der Speicherbandbreite ziehen wir zunächst wieder SiSoft Sandra 2007 Pro Business (Build 1098) heran:

SiSoft Sandra 2007.1098: Int Buff'd iSSE2 in MB/s; Float Buff'd iSSE2 in MB/s
Athlon64 X2@2,4 GHz DDR2-800 nF570SLI	7754 7653
Athlon64 X2@2,0 GHz DDR2-800 nF570SLI	7576 7552
P4 EE965 3,73 GHz DDR2-800 Intel 975X	6426 6413
Core2 Extreme X6800 2,93 GHz DDR2-800 Intel 975X	5555 5556
Core2 Duo E6700 2,67 GHz DDR2-800 Intel 975X	5518 5536
Core2 Duo E6600 2,40 GHz DDR2-800 Intel 975X	5459 5459
P4 560 3,60 GHz DDR2-800 Intel 975X	4847 4849

Der Speicherdurchsatz des Conroe kann nicht mit dem Athlon 64 X2 mithalten und verfehlt auch die Leistung des Pentium Extreme Edition 965 deutlich. Hier scheint sich die komplexe Architektur aus Dual-Core und HyperThreading auszuzahlen, denn die hohe Taktrate der Netburst Prozessoren alleine reicht nicht aus, wie der Pentium 4 560 beweist. Die AMD Prozessoren profitieren hingegen ganz klar vom integrierten Speichercontroller.

Mit ScienceMark 2.0 versuchen wir festzustellen, wie schnell die Zugriffe auf den L1- und L2-Cache erfolgen, zudem messen wir ein zweites Mal den Speicherdurchsatz:

ScienceMark 2.0 32-Bit Build 21032005: L1 Cache in MB/s; L2 Cache in MB/s; Memory in MB/s
Core2 Extreme X6800 2,93 GHz DDR2-800 Intel 975X	80760,52 24601,40 5101,78
Core2 Duo E6700 2,67 GHz DDR2-800 Intel 975X	71457,80 22341,78 5087,53
Core2 Duo E6600 2,40 GHz DDR2-800 Intel 975X	66469,14 20076,08 5052,49
Athlon64 X2@2,4 GHz DDR2-800 nF570SLI	27671,19 8732,30 5953,07
Athlon64 X2@2,0 GHz DDR2-800 nF570SLI	23176,86 7313,55 5829,66
P4 EE965 3,73 GHz DDR2-800 Intel 975X	19797,13 3500,61 5684,04
P4 560 3,60 GHz DDR2-800 Intel 975X	- - 4500,42

Während der Conroe die mit Abstand schnellsten Cachezugriffe bietet, erzielen der Athlon 64 X2 und der Pentium Extreme Edition 965 abermals einen höheren Speicherdurchsatz. Weitere Details sind folgender Grafik zu entnehmen:

Den Speichertest schließen wir mit PC Wizard 2006.1.69 ab. Die folgende Grafik zeigt, wie sich der Speicherdurchsatz in Abhängigkeit der Datenblockgröße entwickelt: