Nachrichten
Artikel
Mitmachen
Shop
Kontakt
Sprache
 
Neu von MSI

Intel Core2 Duo und Core2 Extreme - 13/18
24.07.2006 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Kompression und mp3-Encoding
7-Zip ist eine kostenlose Kompressionssoftware, die gegenüber vielen Mitbewerbern einen entscheidenden Vorteil hat: Sie ist multi-threaded programmiert und kann mehrere CPU-Kerne nutzen. Ein eingebautes Benchmark-Tool schätzt die Leistung des Prozessors ab:

7-Zip 4.42 Benchmark: Single Thread in MIPS; Multi Thread in MIPS
Core2 Extreme X6800 2,93 GHz
DDR2-800
Intel 975X
2883
4224

Core2 Duo E6700 2,67 GHz
DDR2-800
Intel 975X
2570
3889

Core2 Duo E6600 2,40 GHz
DDR2-800
Intel 975X
2359
3561

Athlon64 X2@2,4 GHz
DDR2-800
nF570SLI
2183
3141

Athlon64 X2@2,0 GHz
DDR2-800
nF570SLI
1868
2680

P4 EE965 3,73 GHz
DDR2-800
Intel 975X
1693
2582

P4 560 3,60 GHz
DDR2-800
Intel 975X
1596
1960

Konnte sich bisher der Athlon 64 X2 in diesem Testlauf behaupten, so erobert nun der Conroe die Spitzenplätze. Doch wie sieht es in der Praxis aus? Wir packen das 451 MByte große Multiplayer-Demo von F.E.A.R. als .7z-Datei mit normaler Kompressionsrate. Gemessen wird in Sekunden, geringere Werte sind also besser:

7-Zip 4.42 - 451 MByte packen: Single Thread in s; Multi Thread in s
Core2 Extreme X6800 2,93 GHz
DDR2-800
Intel 975X
204
134

Core2 Duo E6700 2,67 GHz
DDR2-800
Intel 975X
216
137

Core2 Duo E6600 2,40 GHz
DDR2-800
Intel 975X
230
142

Athlon64 X2@2,4 GHz
DDR2-800
nF570SLI
251
157

Athlon64 X2@2,0 GHz
DDR2-800
nF570SLI
283
170

P4 EE965 3,73 GHz
DDR2-800
Intel 975X
297
191

P4 560 3,60 GHz
DDR2-800
Intel 975X
307
220

Der Praxistest bestätigt die Benchmark-Theorie: Auch diesmal finden wir die Netburst Prozessoren auf den hinteren Plätzen, schneller ist der Athlon 64 X2, uneinholbar sind jedoch die Conroes. Diesmal liegt der Core2 Extreme X6800 ca. 31 Prozent vor dem Pentium Extreme Edition 965.

Als nächstes testen wir die Leistung beim mp3-Encoding. Wir verwenden hierfür Lame 3.98a6 in Verbindung mit PC Wizard 2006.1.69 und komprimieren eine 60 MByte große WAV-Datei. Gemessen wird in Sekunden, niedrige Werte sind somit besser:

PC Wizard 2006.1.69: Normale Qualität in s
Athlon64 X2@2,4 GHz
DDR2-800
nF570SLI
11,34
Athlon64 X2@2,0 GHz
DDR2-800
nF570SLI
13,59
Core2 Extreme X6800 2,93 GHz
DDR2-800
Intel 975X
14,13
Core2 Duo E6700 2,67 GHz
DDR2-800
Intel 975X
15,53
Core2 Duo E6600 2,40 GHz
DDR2-800
Intel 975X
17,30
P4 EE965 3,73 GHz
DDR2-800
Intel 975X
23,03
P4 560 3,60 GHz
DDR2-800
Intel 975X
24,25

Siehe da, der Conroe gewinnt doch nicht jeden Testlauf! Beim mp3-Encoder Lame setzt sich AMDs Athlon 64 X2 an die Spitze. Dafür schlägt der Conroe die Netburst Prozessoren wieder einmal deutlich.

Weiter: 14. Video-Encoding

1. Ein Rückblick: Pentium III, 4, Extreme Edition und M
2. Sechs Jahre CPU-Entwicklung in der Übersicht
3. Intels Produktnummern und die Core Mikroarchitektur
4. Wide Dynamic Execution und Intelligent Power Capability
5. Smart Memory Access, Advanced Smart Cache und Advanced Digital Media Boost
6. Die neuen Preise von Intel (und AMD)
7. Chipsätze und Testumgebung
8. CPU-Leistung (synthetisch)
9. Multithreaded (synthetisch)
10. Datendurchsatz von Speicher und Cache
11. Primzahlen und Pi
12. Raytracing und Rendering
13. Kompression und mp3-Encoding
14. Video-Encoding
15. 3DMark06 und F.E.A.R.
16. Riddick und UT2004
17. Stromverbrauch
18. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2016 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]

Ihr Homepage-Baukasten von Wix.

Einfach.
Schnell.
Ohne Vorkenntnisse.
Au-Ja Testurteil:
Sehr Gut
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
05.12.2016 05:31:16
by Jikji CMS 0.9.9c