Nachrichten
Artikel
Mitmachen
Shop
Kontakt
Sprache
 
Neu von MSI

MSI 875P Neo vs. MSI 865PE Neo2 - 15/18
26.06.2003 by holger

Die Benchmarks

  MAGIX mp3 maker platinum (Patch 3.03d)
Intel D875PBZ
P4 3.00 GHz FSB800
mit HT
45,39
MSI 865PE Neo2 42,53
Intel D865GBF
P4 3.00 GHz FSB800
mit HT
42,44
Asus P4C800
P4 3.00 GHz FSB800
mit HT
42,24
MSI 875P Neo 41,41
Intel 850EMV2
P4 3.06 GHz
mit HT
39,57
Intel 850EMV2
P4 2.8 GHz PC1066
32,27
Intel 850EMV2
P4 2.53 GHz PC1066
31,23
(Nur in Verbindung mit dem Patch 3.03d ist das Programm benchmarkfähig!)

Das Springdale von MSI schlägt das Canterwood-Board aus gleichem Haus sowie das Intel-Springdale. Insbesondere bei Encoding-Aufgaben sollten eigentlich die PAT-Vertreter die Nase vorne haben.

Sandra
2002.1.8.59
Dhrystone Whetstone INT/SSE FPU/SSE Mem/INT Mem/FPU
Intel 850EMV2
P4 3.06 GHz
mit HT
7055 2478/5797 14316 22765 3371 3364
Asus P4C800
P4 3.00 GHz FSB800
mit HT
7024 2432/5934 14135 22052 4966 4928
MSI 875P Neo 7012 2436/5904 14138 22565 4426 4447
Intel D865GBF
P4 3.00 GHz FSB800
mit HT
6937 2426/5972 14075 22444 4638 4666
Intel D875PBZ
P4 3.00 GHz FSB800
mit HT
6906 2425/5846 14068 22347 4835 4853
MSI 865PE Neo2 6863 2439/6075 14151 22518 4402 4381
Intel 850EMV2
P4 2.8 GHz PC1066
5529 1512/3491 11005 13578 3290 3275
Intel 850EMV2
P4 2.53 GHzPC1066
4677 1316/3093 10009 12209 3277 3274

Erneut liegen beide MSI-Boards dicht beieinander, insbesondere die Memory-Wertung zeigt ungewöhnliche Ergebnisse: Das MSI875P ist für ein Canterwood-Board zu langsam, man könnte meinen, dass PAT nicht deaktiviert ist.

Weiter: 16. Benchmarks: FutureMark, Vulpine GL, Codecreatures und Cinebench

1. Einleitung
2. Ausstattung und Lieferumfang
3. Das Laylout im Vergleich: Anschlüsse
4. Das Laylout im Vergleich: Stromversorgung
5. Das Laylout im Vergleich: DIMMs, IDE, Floppy
6. Das Laylout im Vergleich: ICH5-R und Promise RAID
7. Das Laylout im Vergleich: BIOS und Gigabit-Lan-Controller
8. Bios und Overclocking
9. Dynamic Overclocking
10. IDE-Performance
11. IRQ-Routing
12. USB2.0 Performance
13. RightMark Audio Analyzer
14. Stabilität
15. Benchmarks: MAGIX mp3 maker platinum und SiSoft Sandra
16. Benchmarks: FutureMark, Vulpine GL, Codecreatures und Cinebench
17. Benchmarks: TMPEG und Mainconcept
18. Fazit und Empfehlung

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2016 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]

Ihr Homepage-Baukasten von Wix.

Einfach.
Schnell.
Ohne Vorkenntnisse.
Au-Ja Testurteil:
Sehr Gut
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
10.12.2016 17:31:58
by Jikji CMS 0.9.9c