Nachrichten
Artikel
Mitmachen
Shop
Kontakt
Sprache
 
Neu von MSI

Prolink Pixelview Ti200 64MB - 3/3
22.02.2002 by doelf

Unser erster Test ist das Quake III Arena 1.17, Timedemo 1, Demo001. Die Prolink Pixelview Ti200 liegt in diesem Test hinter der Asus V8200Ti2 mit gleicher GPU, deutlich vorne bei hohen Auflösungen ist die Radeon 8500:

Quake III Arena640x480x32800x600x321024x768x321280x1024x321600x1200x32
ATi Radeon 8500
.3281 XP
145,8144,3141,1125,1100,3
Asus V8200Ti2
21.83 2K
153,8152,7143,6117,989,1
Pixelview Ti200
21.83 2K
150,3149,4141,0115,888,0
Asus V7700Ti
21.83 2K
158,0149,6125,282,556,2
Asus V7700Ti
27.10 XP
156,2150,2125,182,556,2
ATi Radeon 7500
.3281 2K
150,7138,8102,964,6-
ATi Radeon 64ViVo
.3281 2K
141,4116,379,343,8-

Ein Dual-CPU Betrieb war bei Quake III Arena leider nicht möglich, da das Spiel ausstieg.
Weiter im Test: auch VulpineGL Mark ist ein OpenGL Benchmark. Hier gibt es noch keine GeForce 3 Ti200 Vergleichswerte. Die Radeon 8500 kann ihre Führung bestätigen und die Pixelview GeForce 3 Ti200 kann sich nur schwer gegen die GeForce 2Ti behaupten.

VulpineGL640x480x321024x768x321600x1200x32
ATi Radeon 8500
.6018 XP
45,341,735,3
Pixelview Ti200
21.83
51,139,125,0
Asus V7700Ti
27.10 XP
64,438,119,2

Weiter geht es mit 3DMark2000, einem DirectX 7 Benchmark von MadOnion. Oberhalb von 640x480 Pixeln kann sich die Prolink Pixelview GeForce 3 Ti200 gegen die Asus V8200Ti2 durchsetzen. Die Radeon 8500 liegt jedoch unerreichbar vorne:

3DMark2000640x480x321024x768x161600x1200x32
ATi Radeon 8500
.3281 XP
906886615565
Pixelview Ti200
21.83 2K
900983274444
Asus V8200Ti2
21.83 2K
946282484419
Asus V7700Ti
21.83 2K
-8226-
Asus V7700Ti
27.10 XP
874585283029
ATi Radeon 7500
.3281 2K
-6695-
ATi Radeon 64ViVo
.3281 2K
-5123-

DirectX 8 und somit 3DMark2001 von MadOnion zeigen ein identisches Bild. Die Pixelview kann sich zwischen Asus V8200Ti2 und Radeon 8500 zwängen - und diesmal überzeugt sie auch in der niedrigen Auflösung:

3DMark2001640x480x321024x768x321600x1200x32
ATi Radeon 8500
.6018 XP
793673045023
Pixelview Ti200
21.83 2K
679059353916
Asus V8200Ti2
21.83 2K
669157843823
Asus V7700Ti
21.83 2K
-4031-
Asus V7700Ti
27.10 XP
493242372430
ATi Radeon 7500
.3281 2K
-4280-
ATi Radeon 64ViVo
.3281 2K
-3297-

Und wie sieht es bei 3DMark2001 SE aus? Ffür diesen Test haben wir leider noch nicht viele Vergleichswerte:

3DMark2001SE640x480x321024x768x321600x1200x32
Pixelview Ti200
21.83 2K
691960483991
Asus V7700Ti
27.10 XP
501943552455

Zuletzt werfen wir noch einen Blick auf AMD's nBench 2:

nBench 2default
Asus V8200Ti2
21.83 2K
1745
Pixelview Ti200
21.83 2K
1689
Asus V7700Ti
27.10 XP
1660
ATi Radeon 8500
.6018 XP
1652

In diesem Test sammelt die Asus V8200Ti2 Punkte und hägt die Prolink Pixelview GeForce 3 Ti200 klar ab. Die Radeon 8500 enttäscht in diesem Benchmark.

Fazit:
Der Preis ist verlockend: mit TV-Ausgang ist Prolink's Pixelview GeForce 3 Ti200 mehr als 50 DM preiswerter als eine Asus V8200 Ti2 Pure, die nicht einmal einen TV-Ausgang hat. Letzterer machte bei uns ungewohnte Probleme, wer ähnliche Probleme hat, sollte einmal den Detonator 21.81 oder 21.83 ausprobieren. Die Prolink Pixelview GeForce 3 Ti200 bietet 64MB DDR-RAM, Kühlkörper auf dem Speicher und eine aktiv gekühlte GPU. Auch wenn in Sachen Verarbeitung und Optik nicht so sehr überzeugen kann wie die Asus V8200, so ist die Kühlung dennoch völlig ausreichend und bietet Spielraum zum Übertakten. Eine preiswerte Karte mit ordentlicher Leistung.

1. Intro und Ausstattung
2. Treiber und Video
3. Benchmarks und Fazit

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2016 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]

Ihr Homepage-Baukasten von Wix.

Einfach.
Schnell.
Ohne Vorkenntnisse.
Au-Ja Testurteil:
Sehr Gut
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
10.12.2016 17:32:43
by Jikji CMS 0.9.9c