Nachrichten
Artikel
Mitmachen
Shop
Kontakt
Sprache
 
Neu von MSI

Im Test: Intel Prescott mit 3.2 GHz - 9/13
01.02.2004 by doelf und holger

PCMark2002/CPU
P4 3.2 EE7669
P4 3.2C7918
P4 3.0C7432
P4 3.2E6774
Athlon64 3.2+6520

PCMark2002/MEM
P4 3.2 EE13577
P4 3.2E11230
P4 3.2C9129
P4 3.0C8979
Athlon64 3.2+8365

Futuremark ist sich mit SiSoft einig, während die CPU-Leistung schlechter eingestuft wird, kann der Prescott in der Speicherwertung abermals punkten.

3DMark2001SE
P4 3.2 EE15821
Athlon64 3.2+15677
P4 3.2C14994
P4 3.0C14735
P4 3.2E14205

3DMark2001SE ist ebenso CPU- wie speicherlastig, überraschend schlecht erscheint in dieser Hinsicht das Ergebnis für den Prescott - offensichtlich kommen die Optimierungen der Write-Combined-Buffers hier nicht an. Doch auch dieser Test ist rein synthetischer Natur, und die folgenden "real life"-Applikationen haben unserer Meinung nach ein höheres Gewicht.

Weiter: 10. Benchmarks: 3D und Spiele

1. Einleitung
2. Preise und Cache
3. 90 nm Fertigung, low k CDO und Strained Silicon
4. Verbesserungen der NetBurst Architektur
5. SSE3
6. VCore und TDP
7. Benchmarks: BAPCO SYSmark2002
8. Benchmarks: Sandra Max3
9. Benchmarks: Futuremark und Cinebench
10. Benchmarks: 3D und Spiele
11. Benchmarks: Audio und Video
12. Benchmarks: Specviewperf 7.1
13. Overclocking und Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2016 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]

Ihr Homepage-Baukasten von Wix.

Einfach.
Schnell.
Ohne Vorkenntnisse.
Au-Ja Testurteil:
Sehr Gut
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
03.12.2016 10:42:27
by Jikji CMS 0.9.9c