Nachrichten
Artikel
Mitmachen
Shop
Kontakt
Sprache
 
Neu von MSI

Netzteil-Roundup 2006/2007 - 500 Watt aufwärts - 7/23
05.10.2006 by doelf; UPDATE: 02.03.2007
Der komplette Artikel als Druckversion

Zippy/EMACS HP2-6500PE 500 Watt #2
Die Kabelstränge sind fest verdrahtet und unterstützen ATX- sowie EPS-Mainboards. Der Stromstecker hat 24 Pins und kann mit Hilfe des im Lieferumfang befindlichen Adapters auch mit älteren 20 Pin Mainboards verbunden werden. Der ATX12V- und der EPS12V-Stecker befinden sich jeweils an einem eigenen Kabelstrang.


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Für Grafikkarten bietet das Netzteil zwei 6-Pin PCI-Express Anschlüsse, für Laufwerke stehen ein Floppy, fünf Molex sowie vier Serial-ATA Stecker zur Verfügung - das ist für ein Netzteil der 500 Watt Klasse etwas mager.


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Da Zippy die Anschlüsse auf vier Kabelstränge verteilt, bleibt das Gerät dennoch recht flexibel. Zippy hat die schwergängigen Molex-Stecker mit griffigen Laschen versehen und das ist auch gut so, denn diese Molexstecker halten bombenfest.


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Das Öffnen des Netzteils gestaltet sich schwierig, denn statt des üblichen U-förmigen Deckels ist die Abdeckung des EMACS HP2-6500PE L-förmig und sitzt extrem fest. Da man auch die Kabelstränge aus ihrer Durchführung herausfädeln muss, ist der Tester bereits vor dem ersten Blick auf das Innere ein wenig genervt. Doch die Verarbeitung entschädigt: Zippy hat ein Workstation-Netzteil in ein schickes Gehäuse gepackt und die Qualität befindet sich auf einem entsprechend hohen Niveau.


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Webseite und Handbuch sind nicht wirklich informativ, es werden beispielsweise keine Aussagen zur RoHS Konformität gemacht. Ein Logo auf der Verpackung bescheinigt dem Gerät einen PF-Wert von 0,99. Die Effizienz liegt bei Volllast bei 70 Prozent, die maximale Effizienz wird mit 77 Prozent bei 340 Watt Last erreicht. Damit liegt das EMACS HP2-6500PE deutlich hinter dem be quiet! BQT E5 600W zurück, welches es auf eine Effizienz von 83 Prozent bringt.


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Zum Zeitpunkt des Tests war nur die taiwanesische Webseite erreichbar, auf der deutschen Webseite des Herstellers fanden wir lediglich einen Login. Angaben zur Garantiezeit fanden sich weder auf dem Karton, noch im Handbuch oder auf der Webseite.

Weiter: 8. Zippy/EMACS PSL-6720P 720 Watt #1

1. Einleitung, Testsystem und Übersicht
2. Detaillierte Vergleichtabellen
3. Antec Neo HE 500W, be quiet! BQT P6 520W und NesteQ NA 5201 520W
4. be quiet! BQT E5 600W #1
5. be quiet! BQT E5 600W #2
6. Zippy/EMACS HP2-6500PE 500 Watt #1
7. Zippy/EMACS HP2-6500PE 500 Watt #2
8. Zippy/EMACS PSL-6720P 720 Watt #1
9. Zippy/EMACS PSL-6720P 720 Watt #2
10. be quiet! BQT P6-PRO 750 Watt und 850 Watt #1
11. be quiet! BQT P6-PRO 750 Watt und 850 Watt #2
12. be quiet! BQT P6-PRO 750 Watt und 850 Watt #3
13. Etasis ET650 650 Watt #1
14. Etasis ET650 650 Watt #2
15. Silverstone Strider ST75F 750 Watt #1
16. Silverstone Strider ST75F 750 Watt #2
17. Silverstone Element ST50EF-Plus 500 Watt
18. Seasonic M12 500 Watt
19. Messergebnisse: Spannung
20. Messergebnisse: Lautstärke
21. Messergebnisse: Leistungsaufnahme
22. Fazit #1
23. Fazit #2

Diesen Testbericht diskutieren...

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2016 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]

Ihr Homepage-Baukasten von Wix.

Einfach.
Schnell.
Ohne Vorkenntnisse.
Au-Ja Testurteil:
Sehr Gut
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
03.12.2016 12:32:23
by Jikji CMS 0.9.9c