Nachrichten
Artikel
Mitmachen
Shop
Kontakt
Sprache
 
Neu von MSI

Leistungsvergleich: Sechs Sandforce-SSDs mit 60, 120 und 240 GB

Autor: doelf - veröffentlicht am 21.05.2012
s.6/13

Benchmarks: HDTune Pro 4.61, Zufallslesen
Für den Alltagsbetrieb sind Zufallszugriffe wichtiger als sequentielle Datenraten, denn nur selten werden große Datenmengen in einem Stück geladen. Beim Zufallslesen berücksichtigt HDTune Pro 4.61 die Zugriffszeit und die Datenrate, um die Anzahl von I/O-Operationen pro Sekunde (IOPS) zu bestimmen. Der Test wird mit unterschiedlich großen Blöcken durchgeführt.

HDTune Pro 4.61: Zufallslesen, 512 Byte in IOPS
Corsair Force 3 60GB
28771
OCZ Vertex 3 240GB
28652
Corsair Force 3 120GB
28623
Corsair Force GT 120GB
28324
Intel SSD 520 240GB
28137
Mushkin Chronos dlx 60GB
27915
Crucial M4 64GB
24539
Corsair Force F60
24345
Crucial M4 128GB
23928
Samsung 830 64GB
23766
Samsung 470 64GB
15239
Verbatim SATA II 128GB
13596
Crucial C300 64GB
8822

Verwenden wir die sehr kleinen 512-Byte-Blöcke, führen die sechs SSDs auf Basis des SandForce SF2281 das Feld an. Der Abstand beläuft sich auf 3,07 Prozent, wobei ausgerechnet Mushkins Chronos deluxe 60GB mit den Toggle-Mode-Chips den Kürzeren zieht und Corsairs Force 3 60GB mit dem asynchronen Flash-Speicher die Führung übernimmt.

HDTune Pro 4.61: Zufallslesen, 4 KB in IOPS
Corsair Force 3 60GB
25762
OCZ Vertex 3 240GB
25588
Corsair Force 3 120GB
25432
Corsair Force GT 120GB
25414
Mushkin Chronos dlx 60GB
25100
Intel SSD 520 240GB
25055
Crucial M4 64GB
21083
Samsung 830 64GB
20771
Crucial M4 128GB
20604
Corsair Force F60
19996
Samsung 470 64GB
12722
Verbatim SATA II 128GB
11432
Crucial C300 64GB
8384

Steigern wir die Blockgröße auf 4 KB, schrumpft der Abstand zwischen den sechs Sandforce-Modellen auf 2,82 Prozent zusammen. Mushkins Chronos deluxe 60GB tauscht seinen Platz mit Intels SSD Series 520 240GB, ansonsten bleibt die Reihenfolge unverändert.

HDTune Pro 4.61: Zufallslesen, 64 KB in IOPS
Corsair Force 3 120GB
6439
Corsair Force 3 60GB
6427
OCZ Vertex 3 240GB
6413
Corsair Force GT 120GB
6406
Intel SSD 520 240GB
6379
Mushkin Chronos dlx 60GB
6377
Crucial M4 64GB
6187
Crucial M4 128GB
6143
Samsung 830 64GB
5224
Crucial C300 64GB
3948
Corsair Force F60
3788
Samsung 470 64GB
3330
Verbatim SATA II 128GB
2946

Die Blöcke sind auf 64 KB gewachsen, doch die sechs Sandforce-Laufwerke behaupten ihre Führung. Es gibt ein paar Platzwechsel, doch die mit asynchronen Chips ausgestatteten SSDs von Corsair bleiben an der Spitze. Der Abstand zwischen den sechs Laufwerken ist auf 0,97 Prozent zusammengeschrumpft.

HDTune Pro 4.61: Zufallslesen, 1 MB in IOPS
Corsair Force 3 120GB
521
Crucial M4 128GB
521
Crucial M4 64GB
521
Corsair Force GT 120GB
520
Mushkin Chronos dlx 60GB
520
OCZ Vertex 3 240GB
520
Corsair Force 3 60GB
519
Intel SSD 520 240GB
519
Samsung 830 64GB
394
Crucial C300 64GB
351
Corsair Force F60
268
Samsung 470 64GB
249
Verbatim SATA II 128GB
247

Die Blockgröße wächst auf 1 MB an und erstmals drängen sich Crucials M4-Modelle zwischen die sechs Sandforce-SSDs. Der Abstand zwischen dem langsamsten und dem schnellsten Sandforce-Laufwerk beläuft sich jetzt nur noch auf magere 0,39 Prozent.

HDTune Pro 4.61: Zufallslesen, zufällige Größe in IOPS
Crucial M4 64GB
1005
Crucial M4 128GB
1001
Corsair Force 3 120GB
1000
Mushkin Chronos dlx 60GB
999
Corsair Force 3 60GB
998
Corsair Force GT 120GB
998
OCZ Vertex 3 240GB
998
Intel SSD 520 240GB
996
Samsung 830 64GB
820
Crucial C300 64GB
648
Corsair Force F60
525
Samsung 470 64GB
480
Verbatim SATA II 128GB
463

Verwenden wir beim Zufallslesen eine zufällige Blockgröße, setzen sich Crucials M4-Modelle an die Spitze. Gleich dahinter folgen die sechs Sandforce-Laufwerke, die maximal um 0,40 Prozent auseinander liegen. Nach wie vor können wir keine Vorteile für größere Speicherkapazitäten oder teurere Flash-Chips erkennen.

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2016 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]

Ihr Homepage-Baukasten von Wix.

Einfach.
Schnell.
Ohne Vorkenntnisse.
Au-Ja Testurteil:
Sehr Gut
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
06.12.2016 11:12:30
by Jikji CMS 0.9.9c