Nachrichten
Artikel
Mitmachen
Shop
Kontakt
Sprache
 
Neu von MSI

SCM ICS-CF2-SATA - Ein SATA-Adapter für CompactFlash Speicherkarten - 2/5
27.11.2007 by doelf; UPDATE: 11.12.2007
Der komplette Artikel als Druckversion

HD Tune 2.53: Festplatte vs CF-Karte
Zunächst ziehen wir HD-Tune 2.53 zur Rate, um die Leistung einer Kingston CompactFlash Ultimate 266X High Performance 2GB Speicherkarte mit einer Serial-ATA Festplatte zu vergleichen. Als Festplatte kommt hierbei die Maxtor MaxLine III 250 GB zum Einsatz, als Betriebssystem dient uns Windows XP SP2:

HD Tune - Transferrate: Durchschnitt, Maximum, Minimum (in MB/s)
Maxtor MaxLine III 250 GB
SATA
46.1
56.4
29.6
Kingston 266X 2GB
SCM ICS-CF2-SATA
38.3
39.3
35.6

Flash-Medien bieten im Gegensatz zu herkömmlichen Festplatten, deren Performance von der Position des Schreib-/Lesekopfes über der rotierenden Scheibe abhängig ist, eine sehr konstante Datenrate. Während die Festplatte bei der maximalen Transferrate 43,5 Prozent schneller als die CF-Karte arbeitet, verbucht die CF-Karte bei der minimalen Transferrate einen Vorteil von 20,3 Prozent auf die Festplatte. Im Durchschnitt ist die Festplatte dennoch rund zwanzig Prozent schneller.

Die Burstrate, also den maximal von der Festplatte oder der CF-Karte am IDE-Controller erzielten Datendurchsatz, wollen wir hier näher beleuchten.

HD Tune - Burstrate in MB/s
Maxtor MaxLine III 250 GB
SATA
114.4
Kingston 266X 2GB
SCM ICS-CF2-SATA
39.1

Während die Burstrate der CF-Karte die Geschwindigkeit der Flash-Chips widerspiegelt, erzielt die Festplatte dank ihres Cache-Speichers einen deutlichen Vorsprung. Doch wie sieht es mit der Zugriffszeit aus?

HD Tune - Zugriffzeit in ms (niedriger ist besser!)
Kingston 266X 2GB
SCM ICS-CF2-SATA
0.3
Maxtor MaxLine III 250 GB
SATA
16.2

Hier ist die Festplatte chancenlos: Bis sich ihr Schreib-/Lesekopf in Bewegung gesetzt hat, ist der Flashspeicher bereits fertig. Und was ist mit der CPU-Last?

HD Tune - CPU-Last in Prozent (niedriger ist besser!)
Kingston 266X 2GB
SCM ICS-CF2-SATA
0.8
Maxtor MaxLine III 250 GB
SATA
1.2

Auch diese Runde geht an die CF-Karte, allerdings aufgrund der niedrigeren Transferrate.

Weiter: 3. SiSoft Sandra 2007: Leserate

1. Einleitung
2. HD Tune 2.53: Festplatte vs CF-Karte
3. SiSoft Sandra 2007: Leserate
4. SiSoft Sandra 2007: Schreibrate
5. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2016 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]

Ihr Homepage-Baukasten von Wix.

Einfach.
Schnell.
Ohne Vorkenntnisse.
Au-Ja Testurteil:
Sehr Gut
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
07.12.2016 17:26:12
by Jikji CMS 0.9.9c