Nachrichten
Artikel
Mitmachen
Shop
Kontakt
Sprache
 
Neu von MSI

Albatron PX875P Pro vs MSI PT880 Neo-FISR - 17/24
12.04.2004 by doelf

Benchmarks

CPU-Performance
Sehen wir uns nun die Ergebnisse von SiSoft Sandra 2004 an:

SiSoft Sandra 2004: Dhrystone; Whetstone; Whetstone SSE
Albatron PX848Like
ALi M1683
9301
3754
6615


MSI PT880 Neo
VIA PT880
TopPerformance
9225
3764
6713


MSI PT8 Neo
VIA PT800
9202
3759
6704


Asus P4P800
i865PE
9198
3738
6768


MSI PT880 Neo
VIA PT880
9164
3756
6682


Albatron PX875P
i875P
9142
3759
6585


EPoX 4PCA3+
i875P
9126
3784
6730


Asus P4P800
i865PE PAT
9121
3735
6698


Albatron PX848PV
i848P
9046
3755
6694


Soltek EQ3401M
i865G
8972
3744
6644


SiSoft Sandra 2004: INT/SSE; FPU/SSE
EPoX 4PCA3+
i875P
23156
33566

MSI PT880 Neo
VIA PT880
TopPerformance
23034
32046

Albatron PX848Like
ALi M1683
23033
33172

MSI PT8 Neo
VIA PT800
23028
33194

MSI PT880 Neo
VIA PT880
23006
33257

Albatron PX875P
i875P
23001
33377

Albatron PX848PV
i848P
22995
33270

Asus P4P800
i865PE PAT
22945
33263

Soltek EQ3401M
i865G
22936
33117

Asus P4P800
i865PE
22933
33180

Bei SiSoft Sandra 2004 liegen alle Kandidaten eng beeinander, weder PAT noch Dual-Channel-Speichercontroller können bei der reinen CPU-Performance einzelnen Platinen Vorteile bescheren. Auch das MSI PT880 Neo-FISR kann an seinem Single-Channel-Vetter nur mit der BIOS-Option "Top Performance" Vorteile vorbei ziehen.
Vergleichen wir diese Ergebnisse mit den Resultaten von Futuremarks PCMark2002:

Futuremark PCMark2002: CPU
Asus P4P800
i865PE
5688
Soltek EQ3401M
i865G
5626
MSI PT880 Neo
VIA PT880
TopPerformance
5485
MSI PT880 Neo
VIA PT880
5481
MSI PT8 Neo
VIA PT800
5467
Albatron PX875P
i875P
5446
EPoX 4PCA3+
i875P
5441
Asus P4P800
i865PE PAT
5438
Albatron PX848Like
ALi M1683
5427
Albatron PX848PV
i848P
5425

Keine klaren Vorteile, auch bei Futuremarks PCMark2002 liegen die Mainboards hinsichtlich der Prozessor-Power Kopf an Kopf. VIAs PT880 kann in diesem Test beide Canterwood-Platinen hinter sich lassen, wird aber selber vom Asus P4P800 Deluxe, welches Intels Springdale Chipsatz verwendet, übertroffen.

Weiter: 18. Benchmarks: Speicher-Performance

1. Vorwort
2. Albatron PX875P Pro: Ausstattung
3. Albatron PX875P Pro: Layout #1
4. Albatron PX875P Pro: Layout #2 und BIOS
5. Albatron PX875P Pro: Übertakten
6. Albatron PX875P Pro im Praxisbetrieb
7. Albatron PX875P Pro: Erweiterungskarten und Resourcenvergabe
8. MSI PT880 Neo-FISR: VIA PT880
9. MSI PT880 Neo-FISR: Layout #1
10. MSI PT880 Neo-FISR: Layout #2
11. MSI PT880 Neo-FISR: BIOS und Übertakten
12. MSI PT880 Neo-FISR im Praxisbetrieb
13. MSI PT880 Neo-FISR: Erweiterungskarten und Resourcenvergabe
14. Speicherkompatibilität und Stabilität
15. Das Testsetup und der Soundcheck
16. USB 2.0-, Firewire-, IDE- und PCI-Performance sowie CPU-, Bus- und Speichertakt
17. Benchmarks: CPU-Performance
18. Benchmarks: Speicher-Performance
19. Benchmarks: Spiele-Performance #1
20. Benchmarks: Spiele-Performance #2
21. Benchmarks: Professionelle 3D- und Rendering-Performance #1
22. Benchmarks: Professionelle 3D- und Rendering-Performance #2
23. Benchmarks: Encoding
24. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2016 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]

Ihr Homepage-Baukasten von Wix.

Einfach.
Schnell.
Ohne Vorkenntnisse.
Au-Ja Testurteil:
Sehr Gut
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
10.12.2016 15:47:42
by Jikji CMS 0.9.9c