Nachrichten
Artikel
Mitmachen
Shop
Kontakt
Sprache
 
Neu von MSI

Albatron PX875P Pro vs MSI PT880 Neo-FISR - 18/24
12.04.2004 by doelf

Speicher-Performance
Nicht nur die reine CPU-Kraft entscheidet über die Leistungsfähigkeit eines Mainboards, auch der Speicherdurchsatz ist von Bedeutung. Hier wollen uns die Hersteller seit einiger Zeit die Vorteile eines zwei-kanaligen Speichercontrollers schmackhaft machen, neuerdings auch VIA.
Sehen wir uns zunächst wieder die Ergebnisse von SiSoft Sandra 2004 an:

SiSoft Sandra 2004: Mem/INT; Mem/FPU
EPoX 4PCA3+
i875P
4812
4825

MSI PT880 Neo
VIA PT880
TopPerformance
4812
4796

Asus P4P800
i865PE PAT
4754
4777

Albatron PX875P
i875P
4713
4705

MSI PT880 Neo
VIA PT880
4656
4636

Soltek EQ3401M
i865G
4319
4267

Asus P4P800
i865PE
4290
4284

MSI PT8 Neo
VIA PT800
3052
3040

Albatron PX848PV
i848P
2981
2992

Albatron PX848Like
ALi M1683
2924
2947

Das Ergebnis in diesem synthetischen Benchmark ist eindeutig: Die Chipsätze mit einkanaligem Speicherinterface liegen deutlich zurück! Während sich VIAs PT880 vor Intels Springdale setzten kann, bedarf es der "Top Performance"-Option, um Canterwood-Niveau zu erreichen. Albatrons PX875P Pro ist leider kein Überflieger und liegt hinter dem EPoX 4PCA3+ zurück.
Und wie sehen die Ergebnisse bei Futuremarks PCMark2002 aus?

Futuremark PCMark2002: MEM
MSI PT880 Neo
VIA PT880
TopPerformance
8983
EPoX 4PCA3+
i875P
8922
Albatron PX875P
i875P
8859
Asus P4P800
i865PE PAT
8852
MSI PT880 Neo
VIA PT880
8268
Asus P4P800
i865PE
8092
Soltek EQ3401M
i865G
7847
MSI PT8 Neo
VIA PT800
7278
Albatron PX848PV
i848P
7173
Albatron PX848Like
ALi M1683
6943

Futuremarks PCMark2002 bestätigt die Ergebnisse von SiSoft Sandra 2004, allerdings fällt hier der Vorteil der zweikanaligen Chipsätze geringer aus. Dieses Mal kann sich das MSI PT880 Neo-FISR knapp an die Spitze setzen - wenn der "Top Performance"-Modus genutzt wird. Das Albatron PX875P Pro liegt auch dieses Mal hinter dem EPoX 4PCA3+.
Zuletzt betrachten wir noch die Ergebnisse von AIDA32:

AIDA32: Lesen; Schreiben
EPoX 4PCA3+
i875P
4769
1435

Albatron PX875P
i875P
4679
1429

Asus P4P800
i865PE PAT
4668
1405

MSI PT880 Neo
VIA PT880
TopPerformance
4338
1574

MSI PT880 Neo
VIA PT880
4162
1518

Soltek EQ3401M
i865G
3869
1289

Asus P4P800
i865PE
3821
1277

Albatron PX848Like
ALi M1683
2983
949

MSI PT8 Neo
VIA PT800
2935
1009

Albatron PX848PV
i848P
2914
1108

Auch bei AIDA32 sehen wir das EPoX 4PCA3+ vor dem Albatron PX875P Pro; MSIs PT880 Neo-FISR liegt diesmal im Lesetest deutlich zurück, kann sich gegen den Springdale aber sehr gut behaupten. Im Schreibtest erzielt VIAs PT880 Chipsatz sogar Bestwerte.
Allerdings sind diese drei Benchmarks rein synthetisch, ob sich diese Messungen auch in der Praxis bestätigen, muß sich noch zeigen!

Weiter: 19. Benchmarks: Spiele-Performance #1

1. Vorwort
2. Albatron PX875P Pro: Ausstattung
3. Albatron PX875P Pro: Layout #1
4. Albatron PX875P Pro: Layout #2 und BIOS
5. Albatron PX875P Pro: Übertakten
6. Albatron PX875P Pro im Praxisbetrieb
7. Albatron PX875P Pro: Erweiterungskarten und Resourcenvergabe
8. MSI PT880 Neo-FISR: VIA PT880
9. MSI PT880 Neo-FISR: Layout #1
10. MSI PT880 Neo-FISR: Layout #2
11. MSI PT880 Neo-FISR: BIOS und Übertakten
12. MSI PT880 Neo-FISR im Praxisbetrieb
13. MSI PT880 Neo-FISR: Erweiterungskarten und Resourcenvergabe
14. Speicherkompatibilität und Stabilität
15. Das Testsetup und der Soundcheck
16. USB 2.0-, Firewire-, IDE- und PCI-Performance sowie CPU-, Bus- und Speichertakt
17. Benchmarks: CPU-Performance
18. Benchmarks: Speicher-Performance
19. Benchmarks: Spiele-Performance #1
20. Benchmarks: Spiele-Performance #2
21. Benchmarks: Professionelle 3D- und Rendering-Performance #1
22. Benchmarks: Professionelle 3D- und Rendering-Performance #2
23. Benchmarks: Encoding
24. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...

Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
© Copyright 1998-2016 by Dipl.-Ing. Michael Doering. [ Nutzungsbedingungen ]
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]

Ihr Homepage-Baukasten von Wix.

Einfach.
Schnell.
Ohne Vorkenntnisse.
Au-Ja Testurteil:
Sehr Gut
Diese Werbefläche wurde deaktiviert. Damit geht Au-Ja.de eine wichtige Einnahmequelle verloren.

Werbung erlauben ]
generated on
05.12.2016 03:24:22
by Jikji CMS 0.9.9c