SiSoft Sandra 2009: Schreibleistung
Bei der Leseleistung waren sich HDTune Pro 3.50 und SiSoft Sandra 2009 weitgehend einig, doch wie sieht es mit der Schreibleistung aus?

Bei der Schreibleistung zeigen sich deutliche Abweichungen im Vergleich zu HDTune, doch die Rangfolge hat sich kaum verändert. Während die Caviar Green WD15EADS auf ordentliche 75,2 MB/s kommt, sehen wir bei der WD15EARS lediglich 55,12 MB/s - ein Unterschied von 36,4 Prozent. Offensichtlich bremsen die größeren Sektoren Sandra deutlich aus.

Auf die Messung der Zugriffszeiten hat der Cache bei SiSoft Sandra 2009 einen deutlichen Einfluss, bei HDTune Pro wird dieser gemieden. Die Zugriffszeiten sind beim Schreiben viel geringer als beim Lesen, wobei insbesondere die Festplatten von Samsung ihren Cache sehr gekonnt in Szene setzen. Während die Caviar Green WD15EADS ihre 32 MByte Cache nutzen kann und auf 5 ms kommt, scheint die WD15EARS ihren 64 MB großen Cache für die Umwandlung der Sektoren zu benötigen und kommt reproduzierbar auf 14 ms.